NVCwiki - Contributions de l’utilisateur [fr]

Fichier:PageTeam6.jpg

2010-03-11T19:21:50Z

Laurent G : a téléversé une nouvelle version de « Fichier:PageTeam6.jpg » : Correction traduction anglaise

European NVC Summer Festival

2010-02-22T21:50:11Z

Laurent G : Des détails (correction, reformulation, ...)

[[Fichier:Nvc_business_card_back_WEB.jpg|400px|center]]

{| width="100%"
|-
| style="vertical-align:top; width:70%;" |


<center>'''8ème « Festival Européen de CNV », France 04/07-11/07/2010'''</center>

Pour son 8ème anniversaire, le Festival Européen de CNV a lieu cette année en France. Nous sommes heureux d'inviter les girafes de France, d'Europe et d'ailleurs à se rassembler pour partager autour du processus de CNV.

Quelque soit votre niveau et votre expérience, cet événement est une occasion unique pour expérimenter l'essence de la CNV, celle de vivre pendant une semaine avec une grande communauté de personnes (150 à 200 personnes) en ayant comme intention de considérer et de respecter les besoins de tous dans la confiance et la bienveillance.

Dans un esprit d'Open Space, chacun pourra proposer durant la journée ses propres ateliers et/ou participer aux ateliers animés par d'autres.

Ce festival est très différent des autres stages CNV car chacun devient leader, participant, acteur et co-créateur du festival !

Au programme:

:* Ateliers de CNV.

:* Temps quotidien d'empathie en petit groupe.

:* Temps communautaire (pour célébrer et faire le deuil de nos besoins).

:* Ateliers de ressourcement (par exemple, yoga, danse, musique, respiration, méditation)

Adultes, enfants, familles de toutes nationalités, vous êtes tous les bienvenus ! Construisons ensemble une belle aventure humaine et un réseau d'une grande richesse.

Pour faciliter cette dynamique, '''la langue principale du Festival est l'Anglais.'''<ref>Traduction</ref>

Aussi, nous sommes heureux de vous accueillir au bord de la mer Atlantique, à l'Espace des Possibles, un lieu de développement personnel unique en France. Dans ce lieu de nature abondante et verdoyante, des tentes ou des petites maisons sont disponibles selon le budget et le besoin de confort de chacun.

Le nombre de participants pour ce festival est limité à 200 personnes. Alors dépêchez vous de vous inscrire afin de réserver votre place. Nous vous y attendons pour partager ensemble une expérience nourrissante et transformatrice.

L’équipe organisatrice du festival 2010.

'''[1]''' Une traduction simultanée sera assurée pour les sessions communautaires en grand groupe les matins et soirs. Pour le reste des ateliers, la traduction n'est pas certaine puisque ce seront tous les participants, c'est-à-dire vous-mêmes, qui seront invités, selon votre élan de contribuer, à traduire les ateliers en petits groupes. Des ateliers en français uniquement seront également possibles.

[[Fichier:Nvc_business_card_WEB.jpg|400px|center]]

| style="vertical-align:top; width:30%;" |

----
<center>'''INFORMATIONS PRATIQUES'''</center>
----
:[[Accès “Espace des possibles”]]

:[[Choix et Prix formules pension complète (logement + nourriture)]]

:[[Début et fin du festival]]

:[[Matériel à prévoir]]

:[[Nourriture]]

:[[Annulation]]

:[[Travail à fournir pour l’Espace des Possibles]]

:[[Sécurité]]

----
<center>'''Découvrez “L'Espace des Possibles” “Entre Mer et Forêt”'''</center>
----
:[[L'espace de possible est un espace luxuriant, vallonné...]]

----
<center>'''CONTACT'''</center>
----
:[[nvcfestival(chez)gmail.com]]

----
<center>'''L'EQUIPE D'ORGANISATION'''</center>
----

[[Fichier:Nvc_flyer_small_web-version.jpg|150px|thumb|center]]

Fichier:LaurentFondBlanc001.jpg

2010-01-22T15:43:14Z

Laurent G : a téléversé une nouvelle version de « Fichier:LaurentFondBlanc001.jpg » : Ben, on a bien le droit de changer, non ?

Laurent Gibergues
44620 La Montagne

Discussion:Cercle France/2010/Janvier

2009-10-27T22:43:55Z

Laurent G : /* Groupes de pratique payants ? Tarifs ? Annonces ? */

{{mode d'emploi discussion}}

{{divbox|green|Logique de classement des messages
|
* Pour ajouter un nouveau sujet à la suite des précédents, il suffit de cliquer le l'onglet "+"
* Pour répondre à un sujet existant, cliquer sur [modifier] à droite du titre du sujet, puis écrire son message à la fin du champs d'édition
* Quand le message fait plus de quelques lignes, le titrer avec un sous-titre ayant une paire de signes "égale" de plus que le sujet principal.

<center>'''Ainsi, pour en faciliter la compréhension, à l'intérieur de chaque titre, les messages se suivent par ordre chronologique.'''</center>}}

== En avant pour Janvier 2010 ==

Dieudonné pourrais tu mettre en forme le sujet proposé ? Merci

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 10:17 (UTC)

Voilà, c'est fait. Merci de la suggestion qui m'a permis de déjà me clarifier à moi-même ma proposition !

J'avais commencé à modifier la mise en forme de ta proposition avant que tu ne la signes.

Que dirais-tu que ces propositions ne soient pas signées pour que le processus de propositions d'améliorations (objections/bonifications) puisse déjà se faire via l'articulation traditionnelle du wiki (onglet par défaut/onglet discussion) ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 11:26 (UTC)

Je suis juste un peu gêné pour la visibilité de qui propose quoi (je sais le retrouver à partir de l'historique mais je ne suis pas sûr que tout le monde soit à l'aise avec ça). Je ne pense pas que cela pose un problème d'indiquer qui propose quoi, peut être cela suffirait il de l'indiquer pour ce cas précis ? Pour moi, cela ne poserait pas de problèmes d'avoir des observations puisque c'est un peu ce que je propose dans le texte ;-)...

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 11:32 (UTC)

Pour répondre à nos deux aspirations, je te propose qu'au lieu d'être signées et formulées à la première personne, les propositions soient annoncée avec un porteur initial de la proposition et d'éviter d'utiliser la première personne, comme ça, d'autres peuvent déjà commencer à la bonifier et s'y associer.

Qu'en dis-tu ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 11:41 (UTC)

Késako le porteur initial ? Sinon OK pour éviter la première personne, je modifie dans ce sens

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 11:47 (UTC)

Finalement, j'ai opté pour une autre formule que ''porteur initial'' : exemple en ligne avec la première proposition.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 12:00 (UTC)

== Groupes de pratique payants ? Tarifs ? Annonces ? ==

=== Inviter à la participation du plus grand nombre ===

Super de voir des propositions. Je suis ravie !
J'imagine que si ce point figure sur ce wiki, c'est pour inviter à la participation du plus grand nombre. Ce serait génial ! .Peut il figurer aussi sur le wiki CA ? (je vois là réponse ci dessous en lisant JF !)
Quant à la proposition, je ne la comprends pas. En fait la proposition est d'arriver au Cercle en ayant déjà réfléchi sur le sujet. C'est à dire qu'on fait un petit groupe dans lequel je pense qu'il faudrait inclure un formateur Nicole ? et Redouane comme premier lien transmetteur et toi et moi for example. On réfléchit à une proposition de règle que l'on soumet au Cercle. Comment réagis tu à ma proposition Dieudonné ? Merci. Sophie
je suis en train de parler de cela à Redouane.

: --[[Utilisateur:Sophie Schro|Sophie Schro]] 24 octobre 2009 à 17:59 (UTC)

Oui Sophie, c'est bien ça l'objectif premier :-) Inviter à la participation du plus grand nombre.

''Peut il figurer aussi sur le wiki CA ?'' Pour moi ça ferait un peu double emploi. Mais si quelqu'un se sent plus à l'aise pour explorer un sujet, ça n'aurait pas non plus de sens pour moi de chercher à l'en dissuader !

Oui, l'idée est bien de commencer dès maintenant la co-construction d'une proposition, avec toutes celles et ceux qui s'en sentent l'énergie :-) Pourquoi restreindre à un petit groupe ? Wikipédia fait tous les jours la preuve qu'on peut co-construire du sens même quand on est très nombreux :-)

Voilà ma réaction. A toi la parole !

Si tu as déjà des pistes pour une proposition plus détaillée, tu peux tenter de la rédiger sous l'onglet "page". Le mode d'emploi est en haut de page ;-)

à tout bientôt ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 18:55 (UTC)

=== Quelques réflexions de transmetteurs fort intéressantes ===

Pour info, le secrétariat dispose de réponses à un petit questionnaire envoyé en septembre à propos des groupes de pratique, avec quelques réflexions de transmetteurs fort intéressantes....
à votre disposition !

--[[Utilisateur:Françoise Berry|Françoise Berry -secretariat ACNV]] 24 octobre 2009 à 17:12 (UTC)

Je crois que tu m'en avais envoyé quelques-unes. Je ne sais pas si j'arriverais à les retrouver facilement dans le flux ininterrompu de courriels ! Si tu as en tête celles que tu as trouvées fort intéressantes, elles sont les bienvenues ici. Tu nous donnerais les trois premières qui te viennent à l'esprit ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 18:59 (UTC)

Pour en avoir discuté avec Rédouane, ces éléments l'intéressent dans le cadre du sujet sur les Groupes de Pratiques comme évoqué dans le [[Cercle France/Octobre 2009#Soutien_aux_Groupes_de_Pratiques|§5 du CR du Cercle d'octobre]]. Il devrait te contacter et Rabia Sarah suite à notre conversation.

A+

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 26 octobre 2009 à 20:45 (UTC)

Bonjour,

Je vais essayer, dans la semaine, de mettre en ligne les extraits que j'ai reçus....

en fait il y a deux choses

- cette année quelques réactions au fait qu'on ait dit que l'animation des groupes est bénévoles

- l'année dernière des réponses à un questionnaire proche du nouveau ; je suis juste un peu mal à l'aise de mettre en ligne quelque chose qui m'a été envoyé par mail, donc pas forcement pour être public... toujours cet éternel débat....

sinon je fais un doc word que j'envoie à ceux qui veulent ; merci de me dire, j'ai pas la disponibilité pour y réfléchir...

et j'aime beaucoup l'idée de demander une réponse en ligne pour éviter ce casse tête de la gestion des mails....

--[[Utilisateur:Françoise Berry|Françoise Berry -secretariat ACNV]] 27 octobre 2009 à 13:46 (UTC)

Je suis intéressé par le doc word. Bon si c'est un doc OpenOffice.org, ça va aussi ;-)

Blague à part, comme l'idée des réponses en ligne ne reçoit pour le moment que des échos positifs, je vais tenter de mettre en ligne le courrier d'appel dans ce sens :
* [[Message aux groupes]]

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 27 octobre 2009 à 14:19 (UTC)

=== Confusion... ===

Bonjour, je suis un peu dans la confusion lorsque je lis le titre - en lien avec la tarification des ateliers de pratique - et le contenu de l'article - qui ne traite en rien des questions du tarifs des ateliers mais bien des indications tarifaires qui apparaîtraient ou pas dans ce wiki. Ai-je bien lu ?

Au niveau de la règle, je l'ai lu deux fois et ne suis pas encore bien sûr d'avoir tout saisi. Ne serait-il pas possible de la clarifier et de la simplifier ? Ça veut dire quoi, "énoncer des règles claires en lien avec la situation du formateur (ou de l'animateur de groupe de pratique) en lien avec le parcours de certification." ? [[Utilisateur:Laurent G|Laurent G]] 27 octobre 2009 à 10:50 (UTC)

==== Tentative de clarification ====

Merci Laurent d'entrer dans la danse de ces tentatives de clarification ;-)

Peut-être que nous devrions inclure plus explicitement les points qui ne sont pour le moment que cités en lien via le lien [[Discussion:Programme 2010 #Groupes payants]] ?

Qu'en dis-tu ?

En tout cas pour moi, l'idée n'est pas du tout d'exclure un des aspects de la problématique ! Au contraire, le but du jeu de cette page est bien de donner de la visibilité à ce qui peut poser des questions pour que nous soyons plus nombreux à en devenir collectivement intelligents :-)

Ce que tu cites en tant que règle n'est pas à proprement parlé une règle. C'est juste ma première tentative de formuler un des aspects de la problématique. Comme évoqué en haut de page, nous sommes tous légitimes dans les tentatives de trouver une formulation qui nous ira bien. A la fois de la problématique et de la proposition.

Est-ce déjà un peu plus clair pour toi ?

Est-ce que tu te sens parfaitement légitime pour améliorer cette proposition de sujet au prochain ODJ ? Et si ce n'est pas le cas, est-ce que je peux faire quelque-chose pour que ça le soit ?

free hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 27 octobre 2009 à 12:51 (UTC)

All is good ! Merci pour le lien vers la page de discussion sur les groupes payants. Ah, qu'il est riche ce wiki, et qu'il m'est difficile de suivre la création et/ou de trouver les pages existantes qui m'intéressent. Comment améliorer les liens entre pages traitant de sujets connexes ? J'ai apprécié le gros travail de "catégorisation" de ces derniers mois; peut-être est-ce une solution à approfondir, généraliser, affiner... ? Peut-être également en prenant soin d'ajouter "à la mano" tout lien qui peut enrichir un article que nous aurions l'élan de créer ou compléter ?

Je prends le temps de lire dans le menu la discussion en cours sur les aspects financiers de tout groupe de pratique - quel que soit son étiquette - et reviens vers cette page si besoin. Merci. [[Utilisateur:Laurent G|Laurent G]] 27 octobre 2009 à 22:42 (UTC)

== Quels wikis pour préparer et suivre nos actions ==

=== Distinguer besoins et stratégies ===

; « Besoin de préservation des travaux du Cercle respecté avec le Suivi des actions sur le WIKI CA »
: Es-tu d'accord que la « préservation de travaux du Cercle » est une stratégie plus qu'un besoin ?
: Si ce n'est pas le cas, est-ce que tu peux m'aider à mieux te comprendre ?
: Si c'est le cas, alors je te propose une autre stratégie : si comme évoqué plus haut, le risque envisagé est celui « où des décisions pourraient être modifiées sans contrôle », alors je propose quand il y a eu un accord pour arrêter une décision à une date précise, que la page enregistrant cette décision soit assortie d'un en-tête demandant de ne plus modifier cette page. Les personnes ayant à cœur de voir cette consigne respectée pourront [[suivi des modifs|suivre cette page]] et entrer en relation avec les personnes l'ayant malgré tout modifiée, pour essayer de comprendre leur motivation.
: Les avantages que je vois à cette approche sont repris au § [[Discussion:Réseau Francophone #Merci pour ta persévérance]].
: J'ai envie de fêter ce que nous avons déjà réussi à co-construire ces dernières heures {{free hugs}}
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 13:52 (UTC)

=== La "préservation du temps et de l'énergie" est un besoin ===

'''La préservation des travaux du Cercle (sous entendu : préservation du temps et de l'énergie du Cercle)''' est un besoin et non une stratégie (cf : liste des besoins BIEN ETRE/SURVIE sur la cartounette CNV). Pour moi, la situation n'est également pas la même que pour le § [[Discussion:Réseau Francophone #Merci pour ta persévérance]] car cela se situe au niveau d'un CR comme j'ai pu le faire avec le CR Cercle d'Octobre et non d'un outil de pilotage d'un Cercle ou d'une Association. Mais en tout état de cause, je ne suis pas opposé à ta position. Je souhaite seulement que cela soit décidé en Cercle avec tous les Membres du Cercle et qu'ainsi cette décision soit entérinée pour tous. C'est ma façon de chercher l'efficacité en clôturant les dossiers (au moins tant que ça marche) en évitant les sujets ouverts en permanence car je ne me sens pas à l'aise avec cela car '''pour moi''', c'est de l'énergie dispersée.

J'en profite aussi pour célébrer toute cette construction en faisant le voeu qu'elle puisse inspirer d'autres amis.

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 14:17 (UTC)

=== Lever les ambigüités autour de l'expression "préservation du temps et de l'énergie" vue comme un besoin ===

J'ai un soucis avec l'expression « préservation du temps et de l'énergie » vu comme un besoin. Et comme ça fait un moment que je vois cette expression circuler dans notre réseau, notre échange sera peut-être une occasion de lever une ambigüité :-)

Dans la définition que j'ai retenue des besoins au sens de la CNV ([[w:Communication non violente (Rosenberg) #Caractéristiques des besoins]], un des moyens pour moi de clarifier si je suis en train de parler d'un besoin ou d'une stratégie, c'est ce critère :
* attachés :
:* ni à une personne en particulier,
:* ni à un objet,
:* ni à une action ;
Donc, dès que je repère un besoin attaché à une stratégie, je me dit mef !

En l'occurrence, quand nous parlons de « préservation du temps et de l'énergie », c'est souvent attaché à une action particulière. Dans notre cas présent, ce serait ce à quoi sont consacrés ce temps et cette énergie.

Le fait de focaliser l'attention sur le temps et l'énergie qui sont en eux-même assez abstraits pour être associés à des besoins, risque de nous faire oublier qu'on en parlait au départ, par le fait que dans ce cas, il sont orientés vers une stratégie.

Donc dans ce cas, ma préférence, ce serait de parler de ces stratégies en tant que telles, et de les voir comme des propositions aux-quelles chacun a la liberté et la responsabilité d'adhérer ou non. Après, pour moi, ce qui valide ces stratégies comme étant effectivement reliées à des besoins ou non, c'est ''la joie de l'enfant qui donne à manger à des canards'' qui sera — ou pas — présente !

Et pour finir par une note de bonheur à partager, voici une petite ligne de code :
<nowiki>{{#evp:vimeo|7230216|Que veut dire « réparé » en « justice réparatrice » ?|left|640}}{{cb}}</nowiki>
qui permet d'entendre et de voir un type qui me donne sacrément envie de mieux connaître sa compréhension de la CNV :)
{{#evp:vimeo|7230216|Que veut dire « réparé » en « justice réparatrice » ?|left|640}}{{cb}}

{{free hugs}}
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 15:19 (UTC)

=== Quels sont les autres motifs qui font que la question Wiki libre ou fermé n'est pas soldée ===

Que tu ne l'acceptes pas comme un besoin '''POUR TOI''', je peux le concevoir. Par contre '''POUR MOI''' et pour le réseau francophone c'est effectivement un besoin et non une stratégie. Je pense que c'est la raison pour laquelle ce point (Utilisation de WIKI ouvert ou WIKI fermé) n'est pas soldé.

Donc aujourd'hui, si je résume, je souhaiterais rester sur le sujet qui nous intéresse, à savoir quel WIKI pour Quoi plutôt que d'argumenter sur besoins ou stratégies où nous n'arriverons pas à nous mettre d'accord.

Mais aussi quels sont les autres motifs qui font que la question Wiki libre ou fermé n'est pas soldée ? Ne serait ce pas plutôt qu'elles sont les peurs conscientes ou non qui poussent dans un sens ou pas ?

Répondre à ces peurs éventuelles réglera à mon sens cette question sur le WIKI.

{{Joie}} --[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 15:46 (UTC)

=== On dit ce qu'on fait et ce qu'on a envie de partager à tous. Et c'est léger. ===

Moi je ne sens pas de sens à utiliser le wiki CA pour le suivi d'action car j'imagine qu'il y a une possibilité de clarté dans le wiki ouvert. Personnellement je ne suis pas motivé à aller sur le wiki CA, c'est trop compliqué, besoin de légèreté.

Proposition: partir des derniers comptes rendu et faire des liens vers d'autres articles (grâce aux onglets "Lien interne" et "Lien externe") qui présentent notamment le suivi d'action (pour ceux qui ont envi de le partager ici). C'est en fait continuer ce qu'il se fait déjà (par exemple il y a un lien vers le festival européen et un article présente l'état des lieux...) et pour ce qui est de l'aspect contrôle: mettre un pdf qui correspond au compte rendu arrêté dans la page: [[cercle France/Octobre 2009]] qui est au préalable bonifié pendant 7 jours sur le wiki.

Les travaux sont préservés et accessible à tous.

On dit ce qu'on fait et ce qu'on a envie de partager à tous.

Et c'est léger.
:--[[Utilisateur:Rémi|rémi]] 24 octobre 2009 à 19:06 (UTC)

=== Les besoins comme point de départ pour approfondir la connaissance de soi et pour faciliter une meilleure compréhension et une meilleure relation entre les personnes ===

Avant tout, je voudrais dégager le points sur lesquels je fais le pari que nous nous accordons :
* comme écris sur la page d'[http://www.cnvc.org/fr/learn-online/needs-list/needs-inventory inventaire des besoins], cette liste « n'est ni exhaustive ni définitive. Elle est destinée à être un point de départ pour toute personne souhaitant approfondir la connaissance de soi et pour faciliter une meilleure compréhension et une meilleure relation entre les personnes. »
* nous avons envie que chacun trouve l'environnement dans lequel il se sentira en confiance et à l'aise pour avancer ensemble dans la co-construction de propositions-objections-bonifications et ceci avec suffisamment d'efficacité et de sécurité pour que chacun y trouve du sens à y investir de son temps et de son énergie.

Après je constate que nous nous accrochons un peu sur ce que Nathalie appellerait un "exemple limite" au sujet de l'expression « préservation du temps et de l'énergie ». Peut-être nous rejoindrons-nous en raccrochant cette formulation avec le besoin de sens, préalable nécessaire à choisir d'investir de son temps et de son énergie.

Enfin je réalise que de présenter cette vidéo de Dominic Barter en disant qu'il était un exemple de personne qui ''me donne sacrément envie de mieux connaître sa compréhension de la CNV'' juste après un exemple dans lequel nous nous accrochons, prête à une triste confusion :( Donc je veux lever tout de suite la lever ! Ta compréhension de la CNV m'est aussi précieuse Jean-François :-)

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 21:25 (UTC)

=== Quelques points qui nous amènerons ou pas à décider de mettre le suivi des actions sur le WIKI CA ou le WIKI Libre ===

Je voudrais revenir sur quelques points qui nous amènerons ou pas à décider de mettre le suivi des actions sur le WIKI CA ou le WIKI Libre.
:* Dans un premier temps j'ai besoin de rappeler que nous n'en sommes encore qu'au niveau de la proposition et qu'effectivement il a été nécessaire de ramener ici les éléments de discussions car les réactions directes sur la page article détournent, pour moi, le sens de la proposition. Exemple : la position de Rémi en page article conduisait à se positionner '''"pour ou contre"''' alors que nous n'en sommes pas encore à cette étape, '''ce sera l'objet du débat avec vote sociocratique lors du CA'''. En même temps, j'ai besoin de répondre à l'avis émis mais je ne me sentais pas à l'aise de le faire en page article pour les mêmes raisons que celles que Dieudonné rappelle au § "Le piège de la signature sous l'onglet "page"."
:* Dans un second temps, j'aimerais avoir un avis sur le tableau de [http://www2.nvc-europe.org/wiki.ca/index.php/Suivi_actions_CA Suivi des actions du CA] pour savoir en quoi il serait '''indispensable''' de le publier dans le WIKI Public. Qu'apporterait il de plus que le [[Cercle France/Octobre 2009]] pour informer les CNVistes? C'est un outil de pilotage avec le suivi des actions et non un outil d'information comme l'est le CR.
:* Dans un troisième temps, j'aimerais comprendre qu'elle est la difficulté de l'atteindre lorsque le lien est incorporé dans le compte rendu voire même s'il ne l'est pas en allant le chercher sur la page accueil du WIKI CA? Bien sûr il est nécessaire d'être connecté mais cela ne devrait pas poser de problème insurmontable. Par contre, figer les éléments du CR dans un PDF après 7 jours me semble beaucoup plus compliqué, surtout pour l'auteur du compte rendu.
:* Enfin, je ne vois pas ici d'avis sur un des éléments que j'ai évoqué concernant les peurs conscientes ou pas de voir publier un outil de pilotage et de suivi d'actions. Répondre à ces peurs me semble nécessaire pour clarifier l'utilisation de ce merveilleux outil qu'est le WIKI sous toutes ses formes.

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 25 octobre 2009 à 00:01 (UTC)

=== Accord sur la notion d'"exemple limite" ===

Merci Dieudonné pour ta précision vis vis de nos compréhensions respectives de la CNV. En attendant, je tiens à te dire que je ne me suis jamais senti "non pris en compte" dans ma compréhension de la CNV. Je suis effectivement assez d'accord avec Nathalie sur la notion d'"exemple limite" et je me sens bien que nous puissions avoir des points de vue légèrement différents.

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 25 octobre 2009 à 09:38 (UTC)

== Le piège de la signature sous l'onglet "page" ==

Je réalise qu'en signant sous l'onglet "page", nous avons induit l'envie pour chacun d'y ajouter d'autres signatures… mais celle-ci précédées de commentaires. D'où le risque de perdre la concision des formulations sur lesquelles nous faisons le pari de nous accorder sous l'onglet "page".

; Ma demande
: Que nous revenions à l'utilisation classique de l'articulation onglet "page"/onglet "discussion". Donc si personne n'a d'objection je propose de basculer toutes les formulation à la première personne vers la partie discussion.

Et comme je voudrais bien avoir vos retour sur ce que propose ce Dominic Barter, est-ce qu ça vous dirais d'aller jeter un coup d'oeil à la page [[Dominic Barter et la justice réparatrice au Brésil]] et de me donner votre avis ? Je viens d'y ajouter une nouvelle de ses vidéos.

{{free hugs}}

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 21:25 (UTC)

== Merci :-) ==

Merci à chacun de vos contributions à ces deux pages (onglet "page" et onglet "discussion") ;-)

De mon expérience des wikis, je vois effectivement comme essentiel de mettre en avant (onglet "page") ce sur quoi nous faisons le pari de nous accorder. Et le fait d'éviter d'y utiliser la première personne rend plus facile à chacun d'oser prendre le risque de proposer ce qu'il imagine pouvoir être une parole commune. Je dis prendre le risque, parce-que ce n'est pas toujours facile d'accepter que d'autres n'y adhèrent pas !

Je pense deviner Jean-François ton intention dans le fait de placer en haut de la page de discussion le sujet ''Avis, bonifications, commentaires sur les propositions de sujet à l'ordre du jour''. Est-ce bien de mettre en haut de la page ce sur quoi tu voudrais attirer l'attention ?

Ce que je te propose, pour rendre plus facile la distinction de fonctionnement entre onglet "page" et onglet "discussion", c'est d'utiliser la partie "page" pour hiérarchiser les importances (quitte à y mettre un lien vers un ou plusieurs paragraphes de la partie "discussion") afin de préserver une vision d'ensemble et au premier coup d'œil des priorités du moment via l'onglet "page", et aussi de garder l'ordre chronologique des principaux paragraphes de la partie discussion, pour qu'on puisse y suivre les discussions même si on en a perdu le fil pendant un moment. L'idée, c'est qu'à tout moment, une personne nous rejoignant, puisse facilement identifier les sujets essentiels sur lesquels les rédacteurs s'accordent, et ceux qui sont discutés en ce moment. En faisant remonter en haut de page des paragraphes de la parie discussion, ça devient plus difficile de comprendre le fil de la discussion.

Ok pour toi ?

Maintenant, je voudrais revenir à ce que je crois être le sujet qui t'intéresse le plus en ce moment, l'utilisation d'un wiki restreint :
* Je n'y suis pas opposé. Je vois par exemple comme ça peut être vu comme un environnement plus sécurisant pour certains. Ils y prendront peut-être plus facilement le risque d'y exposer leur vulnérabilité. Ou y accepteront peut-être plus facilement l'existence d'un tableau (du type [http://www2.nvc-europe.org/wiki.ca/index.php/Suivi_actions_CA Suivi des actions pour les membres CA]) pointant potentiellement ce qui pourrait être perçu comme des échecs ou des erreurs.

* Je veux juste attirer notre attention sur le fait que notre réseau est une mine de ressources ! Qu'il y a plein de personnes qui potentiellement pourraient venir nous rejoindre dans notre co-construction. Et que quand nous choisissons un espace fermé pour nos échanges, nous les empêchons de voir les endroits où eux seuls savent qu'ils pourraient nous apporter leurs richesses.

Pour résumer, je ne sais pas ce que nous choisirons collectivement comme stratégie quand nous serons en vis-à-vis en janvier prochain, mais quoi qu'il en soit, d'ici là, je veux me rendre attentif à ce que chacun ait la liberté d'offrir son énergie et son temps aux endroits où il partagera le plus bonheur avec les autres canetons :-)

{{free hugs}}

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 12:29 (UTC)

== Partir des énergies en présence ==

Je vais tenter une mise en forme pour essayer de répondre à deux objectifs que nous avons évoqué :
* que ce soit facile pour les contributeurs de retrouver leurs contributions sous l'onglet "discussion", à partir de l'endroit où ils l'avaient déposé sous l'onglet "page"
* de respecter le fil du texte et l'ordre chronologique dans lequel chacun écrit ce qu'il signe, pour comprendre le fil de la discussion dans la continuité de ce que chacun écrit.

A ce propos, je préfère quand on répond à chacun sans modifier ce qu'il a écrit (sauf les phôtes de français :-) merci au passage !) parce-que sinon, ça dénature un peu ce que la personne a écrit et signé.

Après avoir sauvegardé ce message, je fais la modif annoncée, pour que tu puisses juger sur pièce et revenir en arrière si tu préfères.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 15:51 (UTC)

== OK pour ce que tu proposes ==

Pour illustrer mon accord, je remets ci-dessous ce que j'ai écrit dans ton texte mais le problème c'est que lorsque je souhaite répondre à différents points, je vais devoir recopier pour partie ceux ci. Donc si ça te donne une meilleure visibilité tant mieux je serai heureux de répondre à ton besoin de respect de ta contribution mais pour moi cela ne m'apporte pas plus de clarté et du moment que les commentaires sont de couleur ou de formes différentes, je ne trouve pas d'alourdissement ni de confusion, mais là encore c'est propre à chacun d'entre nous ;-)

:1. ''"Je pense deviner Jean-François ton intention dans le fait de placer en haut..." ''En fait c'est juste que c'est à cet endroit que nous aurions eu les réactions des lecteurs à nos deux propositions. Je pense que ce sera plus facile pour eux de s'y retrouver par rapport à nos autres échanges entre WIKI libre et restreint qui peut dérouter par son abondance. {{joie}} En fait c'est juste un rattrapage ;-)) Sinon, nous risquerions de dérouter trop celles et ceux qui ont déjà réagi, comme quoi la possibilité d'avoir les derniers échanges en haut de page ne manque pas de sens comme le signalait Françoise Keller dans un article dont je en me souviens plus.

:2. ''Ce que je te propose, pour rendre plus facile la distinction de fonctionnement entre onglet "page" et onglet "discussion", c'est d'utiliser la partie "page" pour hiérarchiser...'' Ok pour nous c'est peut être un peu plus difficile mais je n'ose pas imaginer la tête des contributeurs qui auraient eu à descendre au fil de nos échanges pour trouver leurs remarques sur les sujets. Qu'elle est effectivement la priorité de la discussion vis à vis de l'ODJ ? Pour moi, c'est de pouvoir s'exprimer vis à vis de cet ODJ. Nous avons entâmé une discussion ensemble sur une position (WIKI ouvert ou fermé) qui va bien au-delà de l'ODJ non ? Doit elle alors gêner nos amis pour leurs avis ? OK avec les principes rappelés mais en veillant à ce qu'ils soient les plus facilitant pour le plus grand nombre sinon, nous ne favoriserons pas la venue du plus grand nombre dans le WIKI comme nous le souhaitons tout les deux...

:3. ''* Je n'y suis pas opposé. Je vois par exemple comme ça peut être vu comme un environnement plus sécurisant...'' Voila effectivement une première raison importante à mes yeux, donner du temps au temps en accompagnant progressivement nos amis vers une transparence choisie.

:4. ''* Je veux juste attirer notre attention sur le fait que notre réseau...'' Là c'est moi qui souhaite attirer notre attention. Je pense que nous n'avons pas la même perception de ce qu'est ou non un suivi d'actions. Ce n'est pour moi qu'un outil de pilotage pour une équipe bien définie, ici le CA ACNV voire le Cercle France. Ce n'est pas et ça ne doit surtout pas devenir un outil de communication ou de contribution, sa forme et son contenu ne s'y prête pas. Dans d'autres instances nous appellerions cela un simple pense bête ;-)) En fait tout notre débat autour d'une petite liste de tâche me montre qu'un travail principal reste à faire : Comment communiquons nous sur nos avancées, comment les partageons nous, comment les enrichissons nous ? Là est le vrai débat me semble-t-il. C'est cette conscience qui aujourd'hui me conforte que nous aurions tout intérêt à décider de conserver le tableau de suivi des actions dans le Wiki CA et de booster la lettre aux Groupes de Pratiques, '''magnifique tribune collaborative au même titre que ce WIKI''', ce qui dit en passant faciliterait la tâche de Rédouane et Diane en leur évitant (comme me l'a dit Rédouane) de chercher des sujets pour les lettres vers les GP !!! Bref, je n'ai pas envie de compliquer le tableau de suivi des actions pour communiquer au risque de le rendre ingérable pour piloter, d'où une forme synthétique suivie dans un espace réservé avec des règles communes et connues de tous.

:5. ''Pour résumer, je ne sais pas ce que nous choisirons collectivement comme stratégie...'' Bien sûr et bienvenu à ton intention car si nous sommes en phase sur les intentions et les besoins (à quelques petits bémols prêts ;-), seules les stratégies diffèrent (pour le moment, cf mes remarques 3 & 4)

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 26 octobre 2009 à 16:10 (UTC)

Merci JF ;-)

Cela dit comme j'étais toujours en train de faire ma modif, au moment de sauvegarder, y'avait conflit !

Et quand tu vas voir la taille de la modif, tu va comprendre le problème ;-)

Cela dit, c'est pas grave, et de toute façon, cela restera modifiable. A ce propos, j'ai tâché de titrer au mieux les messages qui faisaient plus de quelques lignes, donc si tu vois un titre qui correspond mieux à leur contenu, you're welcome :-)

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 16:59 (UTC)

Pour une fois que c'est pas à moi que ça arrive ;-) !!

Juste une astuce, désormais, lorsque j'ai écrit plusieurs lignes, je fais un copié avant d'aller à l'enregistrement ! Comme ça, en cas de conflit, je peux faire un collé sans perdre mon travail.

Sinon, super la remise en forme de la page article avec la précision complémentaire. je vois ainsi tout le gain du WIKI avec sa démarche apprenante permanente. A+

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 26 octobre 2009 à 19:51 (UTC)

=== Précision technique au sujet de la situation de "conflit d'édition" ===

En fait, pas besoin de copier avant de cliquer sur enregistrement, parce-qu'en faisant défiler la page annonçant le conflit, on peut s'appercevoir qu'il y a une deuxième fenêtre d'édition avec dedans la version équivalente à celle qui aurait été copiée :-)

Merci pour le feedback sur la « démarche apprenante permanente » : ça me fait du bien quand des personnes reçoivent les cadeaux que j'ai reçu et que j'essaye de transmettre ;-)

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 22:20 (UTC)

=== Ha ben ça alors, la prochaine fois je ne perdrai plus mon travail !===

Merci pour cette infos qui va me permettre d'éviter un stress surtout quand je me suis décarcassé à écrire un long texte !
Sinon pour le fun, c'est cool de voir écrit un merci même quand et surtout quand cela me semble naturel de donner !!!

A+ mon ami

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 26 octobre 2009 à 22:25 (UTC)

Discussion:Cercle France/2010/Janvier

2009-10-27T22:42:38Z

Laurent G : /* Tentative de clarification */

{{mode d'emploi discussion}}

{{divbox|green|Logique de classement des messages
|
* Pour ajouter un nouveau sujet à la suite des précédents, il suffit de cliquer le l'onglet "+"
* Pour répondre à un sujet existant, cliquer sur [modifier] à droite du titre du sujet, puis écrire son message à la fin du champs d'édition
* Quand le message fait plus de quelques lignes, le titrer avec un sous-titre ayant une paire de signes "égale" de plus que le sujet principal.

<center>'''Ainsi, pour en faciliter la compréhension, à l'intérieur de chaque titre, les messages se suivent par ordre chronologique.'''</center>}}

== En avant pour Janvier 2010 ==

Dieudonné pourrais tu mettre en forme le sujet proposé ? Merci

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 10:17 (UTC)

Voilà, c'est fait. Merci de la suggestion qui m'a permis de déjà me clarifier à moi-même ma proposition !

J'avais commencé à modifier la mise en forme de ta proposition avant que tu ne la signes.

Que dirais-tu que ces propositions ne soient pas signées pour que le processus de propositions d'améliorations (objections/bonifications) puisse déjà se faire via l'articulation traditionnelle du wiki (onglet par défaut/onglet discussion) ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 11:26 (UTC)

Je suis juste un peu gêné pour la visibilité de qui propose quoi (je sais le retrouver à partir de l'historique mais je ne suis pas sûr que tout le monde soit à l'aise avec ça). Je ne pense pas que cela pose un problème d'indiquer qui propose quoi, peut être cela suffirait il de l'indiquer pour ce cas précis ? Pour moi, cela ne poserait pas de problèmes d'avoir des observations puisque c'est un peu ce que je propose dans le texte ;-)...

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 11:32 (UTC)

Pour répondre à nos deux aspirations, je te propose qu'au lieu d'être signées et formulées à la première personne, les propositions soient annoncée avec un porteur initial de la proposition et d'éviter d'utiliser la première personne, comme ça, d'autres peuvent déjà commencer à la bonifier et s'y associer.

Qu'en dis-tu ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 11:41 (UTC)

Késako le porteur initial ? Sinon OK pour éviter la première personne, je modifie dans ce sens

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 11:47 (UTC)

Finalement, j'ai opté pour une autre formule que ''porteur initial'' : exemple en ligne avec la première proposition.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 12:00 (UTC)

== Groupes de pratique payants ? Tarifs ? Annonces ? ==

=== Inviter à la participation du plus grand nombre ===

Super de voir des propositions. Je suis ravie !
J'imagine que si ce point figure sur ce wiki, c'est pour inviter à la participation du plus grand nombre. Ce serait génial ! .Peut il figurer aussi sur le wiki CA ? (je vois là réponse ci dessous en lisant JF !)
Quant à la proposition, je ne la comprends pas. En fait la proposition est d'arriver au Cercle en ayant déjà réfléchi sur le sujet. C'est à dire qu'on fait un petit groupe dans lequel je pense qu'il faudrait inclure un formateur Nicole ? et Redouane comme premier lien transmetteur et toi et moi for example. On réfléchit à une proposition de règle que l'on soumet au Cercle. Comment réagis tu à ma proposition Dieudonné ? Merci. Sophie
je suis en train de parler de cela à Redouane.

: --[[Utilisateur:Sophie Schro|Sophie Schro]] 24 octobre 2009 à 17:59 (UTC)

Oui Sophie, c'est bien ça l'objectif premier :-) Inviter à la participation du plus grand nombre.

''Peut il figurer aussi sur le wiki CA ?'' Pour moi ça ferait un peu double emploi. Mais si quelqu'un se sent plus à l'aise pour explorer un sujet, ça n'aurait pas non plus de sens pour moi de chercher à l'en dissuader !

Oui, l'idée est bien de commencer dès maintenant la co-construction d'une proposition, avec toutes celles et ceux qui s'en sentent l'énergie :-) Pourquoi restreindre à un petit groupe ? Wikipédia fait tous les jours la preuve qu'on peut co-construire du sens même quand on est très nombreux :-)

Voilà ma réaction. A toi la parole !

Si tu as déjà des pistes pour une proposition plus détaillée, tu peux tenter de la rédiger sous l'onglet "page". Le mode d'emploi est en haut de page ;-)

à tout bientôt ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 18:55 (UTC)

=== Quelques réflexions de transmetteurs fort intéressantes ===

Pour info, le secrétariat dispose de réponses à un petit questionnaire envoyé en septembre à propos des groupes de pratique, avec quelques réflexions de transmetteurs fort intéressantes....
à votre disposition !

--[[Utilisateur:Françoise Berry|Françoise Berry -secretariat ACNV]] 24 octobre 2009 à 17:12 (UTC)

Je crois que tu m'en avais envoyé quelques-unes. Je ne sais pas si j'arriverais à les retrouver facilement dans le flux ininterrompu de courriels ! Si tu as en tête celles que tu as trouvées fort intéressantes, elles sont les bienvenues ici. Tu nous donnerais les trois premières qui te viennent à l'esprit ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 18:59 (UTC)

Pour en avoir discuté avec Rédouane, ces éléments l'intéressent dans le cadre du sujet sur les Groupes de Pratiques comme évoqué dans le [[Cercle France/Octobre 2009#Soutien_aux_Groupes_de_Pratiques|§5 du CR du Cercle d'octobre]]. Il devrait te contacter et Rabia Sarah suite à notre conversation.

A+

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 26 octobre 2009 à 20:45 (UTC)

Bonjour,

Je vais essayer, dans la semaine, de mettre en ligne les extraits que j'ai reçus....

en fait il y a deux choses

- cette année quelques réactions au fait qu'on ait dit que l'animation des groupes est bénévoles

- l'année dernière des réponses à un questionnaire proche du nouveau ; je suis juste un peu mal à l'aise de mettre en ligne quelque chose qui m'a été envoyé par mail, donc pas forcement pour être public... toujours cet éternel débat....

sinon je fais un doc word que j'envoie à ceux qui veulent ; merci de me dire, j'ai pas la disponibilité pour y réfléchir...

et j'aime beaucoup l'idée de demander une réponse en ligne pour éviter ce casse tête de la gestion des mails....

--[[Utilisateur:Françoise Berry|Françoise Berry -secretariat ACNV]] 27 octobre 2009 à 13:46 (UTC)

Je suis intéressé par le doc word. Bon si c'est un doc OpenOffice.org, ça va aussi ;-)

Blague à part, comme l'idée des réponses en ligne ne reçoit pour le moment que des échos positifs, je vais tenter de mettre en ligne le courrier d'appel dans ce sens :
* [[Message aux groupes]]

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 27 octobre 2009 à 14:19 (UTC)

=== Confusion... ===

Bonjour, je suis un peu dans la confusion lorsque je lis le titre - en lien avec la tarification des ateliers de pratique - et le contenu de l'article - qui ne traite en rien des questions du tarifs des ateliers mais bien des indications tarifaires qui apparaîtraient ou pas dans ce wiki. Ai-je bien lu ?

Au niveau de la règle, je l'ai lu deux fois et ne suis pas encore bien sûr d'avoir tout saisi. Ne serait-il pas possible de la clarifier et de la simplifier ? Ça veut dire quoi, "énoncer des règles claires en lien avec la situation du formateur (ou de l'animateur de groupe de pratique) en lien avec le parcours de certification." ? [[Utilisateur:Laurent G|Laurent G]] 27 octobre 2009 à 10:50 (UTC)

=== Tentative de clarification ===

Merci Laurent d'entrer dans la danse de ces tentatives de clarification ;-)

Peut-être que nous devrions inclure plus explicitement les points qui ne sont pour le moment que cités en lien via le lien [[Discussion:Programme 2010 #Groupes payants]] ?

Qu'en dis-tu ?

En tout cas pour moi, l'idée n'est pas du tout d'exclure un des aspects de la problématique ! Au contraire, le but du jeu de cette page est bien de donner de la visibilité à ce qui peut poser des questions pour que nous soyons plus nombreux à en devenir collectivement intelligents :-)

Ce que tu cites en tant que règle n'est pas à proprement parlé une règle. C'est juste ma première tentative de formuler un des aspects de la problématique. Comme évoqué en haut de page, nous sommes tous légitimes dans les tentatives de trouver une formulation qui nous ira bien. A la fois de la problématique et de la proposition.

Est-ce déjà un peu plus clair pour toi ?

Est-ce que tu te sens parfaitement légitime pour améliorer cette proposition de sujet au prochain ODJ ? Et si ce n'est pas le cas, est-ce que je peux faire quelque-chose pour que ça le soit ?

free hugs,

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 27 octobre 2009 à 12:51 (UTC)

All is good ! Merci pour le lien vers la page de discussion sur les groupes payants. Ah, qu'il est riche ce wiki, et qu'il m'est difficile de suivre la création et/ou de trouver les pages existantes qui m'intéressent. Comment améliorer les liens entre pages traitant de sujets connexes ? J'ai apprécié le gros travail de "catégorisation" de ces derniers mois; peut-être est-ce une solution à approfondir, généraliser, affiner... ? Peut-être également en prenant soin d'ajouter "à la mano" tout lien qui peut enrichir un article que nous aurions l'élan de créer ou compléter ?

Je prends le temps de lire dans le menu la discussion en cours sur les aspects financiers de tout groupe de pratique - quel que soit son étiquette - et reviens vers cette page si besoin. Merci. [[Utilisateur:Laurent G|Laurent G]] 27 octobre 2009 à 22:42 (UTC)

== Quels wikis pour préparer et suivre nos actions ==

=== Distinguer besoins et stratégies ===

; « Besoin de préservation des travaux du Cercle respecté avec le Suivi des actions sur le WIKI CA »
: Es-tu d'accord que la « préservation de travaux du Cercle » est une stratégie plus qu'un besoin ?
: Si ce n'est pas le cas, est-ce que tu peux m'aider à mieux te comprendre ?
: Si c'est le cas, alors je te propose une autre stratégie : si comme évoqué plus haut, le risque envisagé est celui « où des décisions pourraient être modifiées sans contrôle », alors je propose quand il y a eu un accord pour arrêter une décision à une date précise, que la page enregistrant cette décision soit assortie d'un en-tête demandant de ne plus modifier cette page. Les personnes ayant à cœur de voir cette consigne respectée pourront [[suivi des modifs|suivre cette page]] et entrer en relation avec les personnes l'ayant malgré tout modifiée, pour essayer de comprendre leur motivation.
: Les avantages que je vois à cette approche sont repris au § [[Discussion:Réseau Francophone #Merci pour ta persévérance]].
: J'ai envie de fêter ce que nous avons déjà réussi à co-construire ces dernières heures {{free hugs}}
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 13:52 (UTC)

=== La "préservation du temps et de l'énergie" est un besoin ===

'''La préservation des travaux du Cercle (sous entendu : préservation du temps et de l'énergie du Cercle)''' est un besoin et non une stratégie (cf : liste des besoins BIEN ETRE/SURVIE sur la cartounette CNV). Pour moi, la situation n'est également pas la même que pour le § [[Discussion:Réseau Francophone #Merci pour ta persévérance]] car cela se situe au niveau d'un CR comme j'ai pu le faire avec le CR Cercle d'Octobre et non d'un outil de pilotage d'un Cercle ou d'une Association. Mais en tout état de cause, je ne suis pas opposé à ta position. Je souhaite seulement que cela soit décidé en Cercle avec tous les Membres du Cercle et qu'ainsi cette décision soit entérinée pour tous. C'est ma façon de chercher l'efficacité en clôturant les dossiers (au moins tant que ça marche) en évitant les sujets ouverts en permanence car je ne me sens pas à l'aise avec cela car '''pour moi''', c'est de l'énergie dispersée.

J'en profite aussi pour célébrer toute cette construction en faisant le voeu qu'elle puisse inspirer d'autres amis.

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 14:17 (UTC)

=== Lever les ambigüités autour de l'expression "préservation du temps et de l'énergie" vue comme un besoin ===

J'ai un soucis avec l'expression « préservation du temps et de l'énergie » vu comme un besoin. Et comme ça fait un moment que je vois cette expression circuler dans notre réseau, notre échange sera peut-être une occasion de lever une ambigüité :-)

Dans la définition que j'ai retenue des besoins au sens de la CNV ([[w:Communication non violente (Rosenberg) #Caractéristiques des besoins]], un des moyens pour moi de clarifier si je suis en train de parler d'un besoin ou d'une stratégie, c'est ce critère :
* attachés :
:* ni à une personne en particulier,
:* ni à un objet,
:* ni à une action ;
Donc, dès que je repère un besoin attaché à une stratégie, je me dit mef !

En l'occurrence, quand nous parlons de « préservation du temps et de l'énergie », c'est souvent attaché à une action particulière. Dans notre cas présent, ce serait ce à quoi sont consacrés ce temps et cette énergie.

Le fait de focaliser l'attention sur le temps et l'énergie qui sont en eux-même assez abstraits pour être associés à des besoins, risque de nous faire oublier qu'on en parlait au départ, par le fait que dans ce cas, il sont orientés vers une stratégie.

Donc dans ce cas, ma préférence, ce serait de parler de ces stratégies en tant que telles, et de les voir comme des propositions aux-quelles chacun a la liberté et la responsabilité d'adhérer ou non. Après, pour moi, ce qui valide ces stratégies comme étant effectivement reliées à des besoins ou non, c'est ''la joie de l'enfant qui donne à manger à des canards'' qui sera — ou pas — présente !

Et pour finir par une note de bonheur à partager, voici une petite ligne de code :
<nowiki>{{#evp:vimeo|7230216|Que veut dire « réparé » en « justice réparatrice » ?|left|640}}{{cb}}</nowiki>
qui permet d'entendre et de voir un type qui me donne sacrément envie de mieux connaître sa compréhension de la CNV :)
{{#evp:vimeo|7230216|Que veut dire « réparé » en « justice réparatrice » ?|left|640}}{{cb}}

{{free hugs}}
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 15:19 (UTC)

=== Quels sont les autres motifs qui font que la question Wiki libre ou fermé n'est pas soldée ===

Que tu ne l'acceptes pas comme un besoin '''POUR TOI''', je peux le concevoir. Par contre '''POUR MOI''' et pour le réseau francophone c'est effectivement un besoin et non une stratégie. Je pense que c'est la raison pour laquelle ce point (Utilisation de WIKI ouvert ou WIKI fermé) n'est pas soldé.

Donc aujourd'hui, si je résume, je souhaiterais rester sur le sujet qui nous intéresse, à savoir quel WIKI pour Quoi plutôt que d'argumenter sur besoins ou stratégies où nous n'arriverons pas à nous mettre d'accord.

Mais aussi quels sont les autres motifs qui font que la question Wiki libre ou fermé n'est pas soldée ? Ne serait ce pas plutôt qu'elles sont les peurs conscientes ou non qui poussent dans un sens ou pas ?

Répondre à ces peurs éventuelles réglera à mon sens cette question sur le WIKI.

{{Joie}} --[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 15:46 (UTC)

=== On dit ce qu'on fait et ce qu'on a envie de partager à tous. Et c'est léger. ===

Moi je ne sens pas de sens à utiliser le wiki CA pour le suivi d'action car j'imagine qu'il y a une possibilité de clarté dans le wiki ouvert. Personnellement je ne suis pas motivé à aller sur le wiki CA, c'est trop compliqué, besoin de légèreté.

Proposition: partir des derniers comptes rendu et faire des liens vers d'autres articles (grâce aux onglets "Lien interne" et "Lien externe") qui présentent notamment le suivi d'action (pour ceux qui ont envi de le partager ici). C'est en fait continuer ce qu'il se fait déjà (par exemple il y a un lien vers le festival européen et un article présente l'état des lieux...) et pour ce qui est de l'aspect contrôle: mettre un pdf qui correspond au compte rendu arrêté dans la page: [[cercle France/Octobre 2009]] qui est au préalable bonifié pendant 7 jours sur le wiki.

Les travaux sont préservés et accessible à tous.

On dit ce qu'on fait et ce qu'on a envie de partager à tous.

Et c'est léger.
:--[[Utilisateur:Rémi|rémi]] 24 octobre 2009 à 19:06 (UTC)

=== Les besoins comme point de départ pour approfondir la connaissance de soi et pour faciliter une meilleure compréhension et une meilleure relation entre les personnes ===

Avant tout, je voudrais dégager le points sur lesquels je fais le pari que nous nous accordons :
* comme écris sur la page d'[http://www.cnvc.org/fr/learn-online/needs-list/needs-inventory inventaire des besoins], cette liste « n'est ni exhaustive ni définitive. Elle est destinée à être un point de départ pour toute personne souhaitant approfondir la connaissance de soi et pour faciliter une meilleure compréhension et une meilleure relation entre les personnes. »
* nous avons envie que chacun trouve l'environnement dans lequel il se sentira en confiance et à l'aise pour avancer ensemble dans la co-construction de propositions-objections-bonifications et ceci avec suffisamment d'efficacité et de sécurité pour que chacun y trouve du sens à y investir de son temps et de son énergie.

Après je constate que nous nous accrochons un peu sur ce que Nathalie appellerait un "exemple limite" au sujet de l'expression « préservation du temps et de l'énergie ». Peut-être nous rejoindrons-nous en raccrochant cette formulation avec le besoin de sens, préalable nécessaire à choisir d'investir de son temps et de son énergie.

Enfin je réalise que de présenter cette vidéo de Dominic Barter en disant qu'il était un exemple de personne qui ''me donne sacrément envie de mieux connaître sa compréhension de la CNV'' juste après un exemple dans lequel nous nous accrochons, prête à une triste confusion :( Donc je veux lever tout de suite la lever ! Ta compréhension de la CNV m'est aussi précieuse Jean-François :-)

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 21:25 (UTC)

=== Quelques points qui nous amènerons ou pas à décider de mettre le suivi des actions sur le WIKI CA ou le WIKI Libre ===

Je voudrais revenir sur quelques points qui nous amènerons ou pas à décider de mettre le suivi des actions sur le WIKI CA ou le WIKI Libre.
:* Dans un premier temps j'ai besoin de rappeler que nous n'en sommes encore qu'au niveau de la proposition et qu'effectivement il a été nécessaire de ramener ici les éléments de discussions car les réactions directes sur la page article détournent, pour moi, le sens de la proposition. Exemple : la position de Rémi en page article conduisait à se positionner '''"pour ou contre"''' alors que nous n'en sommes pas encore à cette étape, '''ce sera l'objet du débat avec vote sociocratique lors du CA'''. En même temps, j'ai besoin de répondre à l'avis émis mais je ne me sentais pas à l'aise de le faire en page article pour les mêmes raisons que celles que Dieudonné rappelle au § "Le piège de la signature sous l'onglet "page"."
:* Dans un second temps, j'aimerais avoir un avis sur le tableau de [http://www2.nvc-europe.org/wiki.ca/index.php/Suivi_actions_CA Suivi des actions du CA] pour savoir en quoi il serait '''indispensable''' de le publier dans le WIKI Public. Qu'apporterait il de plus que le [[Cercle France/Octobre 2009]] pour informer les CNVistes? C'est un outil de pilotage avec le suivi des actions et non un outil d'information comme l'est le CR.
:* Dans un troisième temps, j'aimerais comprendre qu'elle est la difficulté de l'atteindre lorsque le lien est incorporé dans le compte rendu voire même s'il ne l'est pas en allant le chercher sur la page accueil du WIKI CA? Bien sûr il est nécessaire d'être connecté mais cela ne devrait pas poser de problème insurmontable. Par contre, figer les éléments du CR dans un PDF après 7 jours me semble beaucoup plus compliqué, surtout pour l'auteur du compte rendu.
:* Enfin, je ne vois pas ici d'avis sur un des éléments que j'ai évoqué concernant les peurs conscientes ou pas de voir publier un outil de pilotage et de suivi d'actions. Répondre à ces peurs me semble nécessaire pour clarifier l'utilisation de ce merveilleux outil qu'est le WIKI sous toutes ses formes.

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 25 octobre 2009 à 00:01 (UTC)

=== Accord sur la notion d'"exemple limite" ===

Merci Dieudonné pour ta précision vis vis de nos compréhensions respectives de la CNV. En attendant, je tiens à te dire que je ne me suis jamais senti "non pris en compte" dans ma compréhension de la CNV. Je suis effectivement assez d'accord avec Nathalie sur la notion d'"exemple limite" et je me sens bien que nous puissions avoir des points de vue légèrement différents.

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 25 octobre 2009 à 09:38 (UTC)

== Le piège de la signature sous l'onglet "page" ==

Je réalise qu'en signant sous l'onglet "page", nous avons induit l'envie pour chacun d'y ajouter d'autres signatures… mais celle-ci précédées de commentaires. D'où le risque de perdre la concision des formulations sur lesquelles nous faisons le pari de nous accorder sous l'onglet "page".

; Ma demande
: Que nous revenions à l'utilisation classique de l'articulation onglet "page"/onglet "discussion". Donc si personne n'a d'objection je propose de basculer toutes les formulation à la première personne vers la partie discussion.

Et comme je voudrais bien avoir vos retour sur ce que propose ce Dominic Barter, est-ce qu ça vous dirais d'aller jeter un coup d'oeil à la page [[Dominic Barter et la justice réparatrice au Brésil]] et de me donner votre avis ? Je viens d'y ajouter une nouvelle de ses vidéos.

{{free hugs}}

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 21:25 (UTC)

== Merci :-) ==

Merci à chacun de vos contributions à ces deux pages (onglet "page" et onglet "discussion") ;-)

De mon expérience des wikis, je vois effectivement comme essentiel de mettre en avant (onglet "page") ce sur quoi nous faisons le pari de nous accorder. Et le fait d'éviter d'y utiliser la première personne rend plus facile à chacun d'oser prendre le risque de proposer ce qu'il imagine pouvoir être une parole commune. Je dis prendre le risque, parce-que ce n'est pas toujours facile d'accepter que d'autres n'y adhèrent pas !

Je pense deviner Jean-François ton intention dans le fait de placer en haut de la page de discussion le sujet ''Avis, bonifications, commentaires sur les propositions de sujet à l'ordre du jour''. Est-ce bien de mettre en haut de la page ce sur quoi tu voudrais attirer l'attention ?

Ce que je te propose, pour rendre plus facile la distinction de fonctionnement entre onglet "page" et onglet "discussion", c'est d'utiliser la partie "page" pour hiérarchiser les importances (quitte à y mettre un lien vers un ou plusieurs paragraphes de la partie "discussion") afin de préserver une vision d'ensemble et au premier coup d'œil des priorités du moment via l'onglet "page", et aussi de garder l'ordre chronologique des principaux paragraphes de la partie discussion, pour qu'on puisse y suivre les discussions même si on en a perdu le fil pendant un moment. L'idée, c'est qu'à tout moment, une personne nous rejoignant, puisse facilement identifier les sujets essentiels sur lesquels les rédacteurs s'accordent, et ceux qui sont discutés en ce moment. En faisant remonter en haut de page des paragraphes de la parie discussion, ça devient plus difficile de comprendre le fil de la discussion.

Ok pour toi ?

Maintenant, je voudrais revenir à ce que je crois être le sujet qui t'intéresse le plus en ce moment, l'utilisation d'un wiki restreint :
* Je n'y suis pas opposé. Je vois par exemple comme ça peut être vu comme un environnement plus sécurisant pour certains. Ils y prendront peut-être plus facilement le risque d'y exposer leur vulnérabilité. Ou y accepteront peut-être plus facilement l'existence d'un tableau (du type [http://www2.nvc-europe.org/wiki.ca/index.php/Suivi_actions_CA Suivi des actions pour les membres CA]) pointant potentiellement ce qui pourrait être perçu comme des échecs ou des erreurs.

* Je veux juste attirer notre attention sur le fait que notre réseau est une mine de ressources ! Qu'il y a plein de personnes qui potentiellement pourraient venir nous rejoindre dans notre co-construction. Et que quand nous choisissons un espace fermé pour nos échanges, nous les empêchons de voir les endroits où eux seuls savent qu'ils pourraient nous apporter leurs richesses.

Pour résumer, je ne sais pas ce que nous choisirons collectivement comme stratégie quand nous serons en vis-à-vis en janvier prochain, mais quoi qu'il en soit, d'ici là, je veux me rendre attentif à ce que chacun ait la liberté d'offrir son énergie et son temps aux endroits où il partagera le plus bonheur avec les autres canetons :-)

{{free hugs}}

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 12:29 (UTC)

== Partir des énergies en présence ==

Je vais tenter une mise en forme pour essayer de répondre à deux objectifs que nous avons évoqué :
* que ce soit facile pour les contributeurs de retrouver leurs contributions sous l'onglet "discussion", à partir de l'endroit où ils l'avaient déposé sous l'onglet "page"
* de respecter le fil du texte et l'ordre chronologique dans lequel chacun écrit ce qu'il signe, pour comprendre le fil de la discussion dans la continuité de ce que chacun écrit.

A ce propos, je préfère quand on répond à chacun sans modifier ce qu'il a écrit (sauf les phôtes de français :-) merci au passage !) parce-que sinon, ça dénature un peu ce que la personne a écrit et signé.

Après avoir sauvegardé ce message, je fais la modif annoncée, pour que tu puisses juger sur pièce et revenir en arrière si tu préfères.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 15:51 (UTC)

== OK pour ce que tu proposes ==

Pour illustrer mon accord, je remets ci-dessous ce que j'ai écrit dans ton texte mais le problème c'est que lorsque je souhaite répondre à différents points, je vais devoir recopier pour partie ceux ci. Donc si ça te donne une meilleure visibilité tant mieux je serai heureux de répondre à ton besoin de respect de ta contribution mais pour moi cela ne m'apporte pas plus de clarté et du moment que les commentaires sont de couleur ou de formes différentes, je ne trouve pas d'alourdissement ni de confusion, mais là encore c'est propre à chacun d'entre nous ;-)

:1. ''"Je pense deviner Jean-François ton intention dans le fait de placer en haut..." ''En fait c'est juste que c'est à cet endroit que nous aurions eu les réactions des lecteurs à nos deux propositions. Je pense que ce sera plus facile pour eux de s'y retrouver par rapport à nos autres échanges entre WIKI libre et restreint qui peut dérouter par son abondance. {{joie}} En fait c'est juste un rattrapage ;-)) Sinon, nous risquerions de dérouter trop celles et ceux qui ont déjà réagi, comme quoi la possibilité d'avoir les derniers échanges en haut de page ne manque pas de sens comme le signalait Françoise Keller dans un article dont je en me souviens plus.

:2. ''Ce que je te propose, pour rendre plus facile la distinction de fonctionnement entre onglet "page" et onglet "discussion", c'est d'utiliser la partie "page" pour hiérarchiser...'' Ok pour nous c'est peut être un peu plus difficile mais je n'ose pas imaginer la tête des contributeurs qui auraient eu à descendre au fil de nos échanges pour trouver leurs remarques sur les sujets. Qu'elle est effectivement la priorité de la discussion vis à vis de l'ODJ ? Pour moi, c'est de pouvoir s'exprimer vis à vis de cet ODJ. Nous avons entâmé une discussion ensemble sur une position (WIKI ouvert ou fermé) qui va bien au-delà de l'ODJ non ? Doit elle alors gêner nos amis pour leurs avis ? OK avec les principes rappelés mais en veillant à ce qu'ils soient les plus facilitant pour le plus grand nombre sinon, nous ne favoriserons pas la venue du plus grand nombre dans le WIKI comme nous le souhaitons tout les deux...

:3. ''* Je n'y suis pas opposé. Je vois par exemple comme ça peut être vu comme un environnement plus sécurisant...'' Voila effectivement une première raison importante à mes yeux, donner du temps au temps en accompagnant progressivement nos amis vers une transparence choisie.

:4. ''* Je veux juste attirer notre attention sur le fait que notre réseau...'' Là c'est moi qui souhaite attirer notre attention. Je pense que nous n'avons pas la même perception de ce qu'est ou non un suivi d'actions. Ce n'est pour moi qu'un outil de pilotage pour une équipe bien définie, ici le CA ACNV voire le Cercle France. Ce n'est pas et ça ne doit surtout pas devenir un outil de communication ou de contribution, sa forme et son contenu ne s'y prête pas. Dans d'autres instances nous appellerions cela un simple pense bête ;-)) En fait tout notre débat autour d'une petite liste de tâche me montre qu'un travail principal reste à faire : Comment communiquons nous sur nos avancées, comment les partageons nous, comment les enrichissons nous ? Là est le vrai débat me semble-t-il. C'est cette conscience qui aujourd'hui me conforte que nous aurions tout intérêt à décider de conserver le tableau de suivi des actions dans le Wiki CA et de booster la lettre aux Groupes de Pratiques, '''magnifique tribune collaborative au même titre que ce WIKI''', ce qui dit en passant faciliterait la tâche de Rédouane et Diane en leur évitant (comme me l'a dit Rédouane) de chercher des sujets pour les lettres vers les GP !!! Bref, je n'ai pas envie de compliquer le tableau de suivi des actions pour communiquer au risque de le rendre ingérable pour piloter, d'où une forme synthétique suivie dans un espace réservé avec des règles communes et connues de tous.

:5. ''Pour résumer, je ne sais pas ce que nous choisirons collectivement comme stratégie...'' Bien sûr et bienvenu à ton intention car si nous sommes en phase sur les intentions et les besoins (à quelques petits bémols prêts ;-), seules les stratégies diffèrent (pour le moment, cf mes remarques 3 & 4)

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 26 octobre 2009 à 16:10 (UTC)

Merci JF ;-)

Cela dit comme j'étais toujours en train de faire ma modif, au moment de sauvegarder, y'avait conflit !

Et quand tu vas voir la taille de la modif, tu va comprendre le problème ;-)

Cela dit, c'est pas grave, et de toute façon, cela restera modifiable. A ce propos, j'ai tâché de titrer au mieux les messages qui faisaient plus de quelques lignes, donc si tu vois un titre qui correspond mieux à leur contenu, you're welcome :-)

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 16:59 (UTC)

Pour une fois que c'est pas à moi que ça arrive ;-) !!

Juste une astuce, désormais, lorsque j'ai écrit plusieurs lignes, je fais un copié avant d'aller à l'enregistrement ! Comme ça, en cas de conflit, je peux faire un collé sans perdre mon travail.

Sinon, super la remise en forme de la page article avec la précision complémentaire. je vois ainsi tout le gain du WIKI avec sa démarche apprenante permanente. A+

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 26 octobre 2009 à 19:51 (UTC)

=== Précision technique au sujet de la situation de "conflit d'édition" ===

En fait, pas besoin de copier avant de cliquer sur enregistrement, parce-qu'en faisant défiler la page annonçant le conflit, on peut s'appercevoir qu'il y a une deuxième fenêtre d'édition avec dedans la version équivalente à celle qui aurait été copiée :-)

Merci pour le feedback sur la « démarche apprenante permanente » : ça me fait du bien quand des personnes reçoivent les cadeaux que j'ai reçu et que j'essaye de transmettre ;-)

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 22:20 (UTC)

=== Ha ben ça alors, la prochaine fois je ne perdrai plus mon travail !===

Merci pour cette infos qui va me permettre d'éviter un stress surtout quand je me suis décarcassé à écrire un long texte !
Sinon pour le fun, c'est cool de voir écrit un merci même quand et surtout quand cela me semble naturel de donner !!!

A+ mon ami

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 26 octobre 2009 à 22:25 (UTC)

Discussion:Cercle France/2010/Janvier

2009-10-27T10:50:29Z

Laurent G : /* Groupes de pratique payants ? Tarifs ? Annonces ? */

{{mode d'emploi discussion}}

{{divbox|green|Logique de classement des messages
|
* Pour ajouter un nouveau sujet à la suite des précédents, il suffit de cliquer le l'onglet "+"
* Pour répondre à un sujet existant, cliquer sur [modifier] à droite du titre du sujet, puis écrire son message à la fin du champs d'édition
* Quand le message fait plus de quelques lignes, le titrer avec un sous-titre ayant une paire de signes "égale" de plus que le sujet principal.

<center>'''Ainsi, pour en faciliter la compréhension, à l'intérieur de chaque titre, les messages se suivent par ordre chronologique.'''</center>}}

== En avant pour Janvier 2010 ==

Dieudonné pourrais tu mettre en forme le sujet proposé ? Merci

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 10:17 (UTC)

Voilà, c'est fait. Merci de la suggestion qui m'a permis de déjà me clarifier à moi-même ma proposition !

J'avais commencé à modifier la mise en forme de ta proposition avant que tu ne la signes.

Que dirais-tu que ces propositions ne soient pas signées pour que le processus de propositions d'améliorations (objections/bonifications) puisse déjà se faire via l'articulation traditionnelle du wiki (onglet par défaut/onglet discussion) ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 11:26 (UTC)

Je suis juste un peu gêné pour la visibilité de qui propose quoi (je sais le retrouver à partir de l'historique mais je ne suis pas sûr que tout le monde soit à l'aise avec ça). Je ne pense pas que cela pose un problème d'indiquer qui propose quoi, peut être cela suffirait il de l'indiquer pour ce cas précis ? Pour moi, cela ne poserait pas de problèmes d'avoir des observations puisque c'est un peu ce que je propose dans le texte ;-)...

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 11:32 (UTC)

Pour répondre à nos deux aspirations, je te propose qu'au lieu d'être signées et formulées à la première personne, les propositions soient annoncée avec un porteur initial de la proposition et d'éviter d'utiliser la première personne, comme ça, d'autres peuvent déjà commencer à la bonifier et s'y associer.

Qu'en dis-tu ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 11:41 (UTC)

Késako le porteur initial ? Sinon OK pour éviter la première personne, je modifie dans ce sens

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 11:47 (UTC)

Finalement, j'ai opté pour une autre formule que ''porteur initial'' : exemple en ligne avec la première proposition.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 12:00 (UTC)

== Groupes de pratique payants ? Tarifs ? Annonces ? ==

=== Confusion... ===

Bonjour, je suis un peu dans la confusion lorsque je lis le titre - en lien avec la tarification des ateliers de pratique - et le contenu de l'article - qui ne traite en rien des questions du tarifs des ateliers mais bien des indications tarifaires qui apparaîtraient ou pas dans ce wiki. Ai-je bien lu ?

Au niveau de la règle, je l'ai lu deux fois et ne suis pas encore bien sûr d'avoir tout saisi. Ne serait-il pas possible de la clarifier et de la simplifier ? Ça veut dire quoi, "énoncer des règles claires en lien avec la situation du formateur (ou de l'animateur de groupe de pratique) en lien avec le parcours de certification." ? [[Utilisateur:Laurent G|Laurent G]] 27 octobre 2009 à 10:50 (UTC)

=== Inviter à la participation du plus grand nombre ===

Super de voir des propositions. Je suis ravie !
J'imagine que si ce point figure sur ce wiki, c'est pour inviter à la participation du plus grand nombre. Ce serait génial ! .Peut il figurer aussi sur le wiki CA ? (je vois là réponse ci dessous en lisant JF !)
Quant à la proposition, je ne la comprends pas. En fait la proposition est d'arriver au Cercle en ayant déjà réfléchi sur le sujet. C'est à dire qu'on fait un petit groupe dans lequel je pense qu'il faudrait inclure un formateur Nicole ? et Redouane comme premier lien transmetteur et toi et moi for example. On réfléchit à une proposition de règle que l'on soumet au Cercle. Comment réagis tu à ma proposition Dieudonné ? Merci. Sophie
je suis en train de parler de cela à Redouane.

: --[[Utilisateur:Sophie Schro|Sophie Schro]] 24 octobre 2009 à 17:59 (UTC)

Oui Sophie, c'est bien ça l'objectif premier :-) Inviter à la participation du plus grand nombre.

''Peut il figurer aussi sur le wiki CA ?'' Pour moi ça ferait un peu double emploi. Mais si quelqu'un se sent plus à l'aise pour explorer un sujet, ça n'aurait pas non plus de sens pour moi de chercher à l'en dissuader !

Oui, l'idée est bien de commencer dès maintenant la co-construction d'une proposition, avec toutes celles et ceux qui s'en sentent l'énergie :-) Pourquoi restreindre à un petit groupe ? Wikipédia fait tous les jours la preuve qu'on peut co-construire du sens même quand on est très nombreux :-)

Voilà ma réaction. A toi la parole !

Si tu as déjà des pistes pour une proposition plus détaillée, tu peux tenter de la rédiger sous l'onglet "page". Le mode d'emploi est en haut de page ;-)

à tout bientôt ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 18:55 (UTC)

=== Quelques réflexions de transmetteurs fort intéressantes ===

Pour info, le secrétariat dispose de réponses à un petit questionnaire envoyé en septembre à propos des groupes de pratique, avec quelques réflexions de transmetteurs fort intéressantes....
à votre disposition !

--[[Utilisateur:Françoise Berry|Françoise Berry -secretariat ACNV]] 24 octobre 2009 à 17:12 (UTC)

Je crois que tu m'en avais envoyé quelques-unes. Je ne sais pas si j'arriverais à les retrouver facilement dans le flux ininterrompu de courriels ! Si tu as en tête celles que tu as trouvées fort intéressantes, elles sont les bienvenues ici. Tu nous donnerais les trois premières qui te viennent à l'esprit ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 18:59 (UTC)

Pour en avoir discuté avec Rédouane, ces éléments l'intéressent dans le cadre du sujet sur les Groupes de Pratiques comme évoqué dans le [[Cercle France/Octobre 2009#Soutien_aux_Groupes_de_Pratiques|§5 du CR du Cercle d'octobre]]. Il devrait te contacter et Rabia Sarah suite à notre conversation.

A+

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 26 octobre 2009 à 20:45 (UTC)

== Quels wikis pour préparer et suivre nos actions ==

=== Distinguer besoins et stratégies ===

; « Besoin de préservation des travaux du Cercle respecté avec le Suivi des actions sur le WIKI CA »
: Es-tu d'accord que la « préservation de travaux du Cercle » est une stratégie plus qu'un besoin ?
: Si ce n'est pas le cas, est-ce que tu peux m'aider à mieux te comprendre ?
: Si c'est le cas, alors je te propose une autre stratégie : si comme évoqué plus haut, le risque envisagé est celui « où des décisions pourraient être modifiées sans contrôle », alors je propose quand il y a eu un accord pour arrêter une décision à une date précise, que la page enregistrant cette décision soit assortie d'un en-tête demandant de ne plus modifier cette page. Les personnes ayant à cœur de voir cette consigne respectée pourront [[suivi des modifs|suivre cette page]] et entrer en relation avec les personnes l'ayant malgré tout modifiée, pour essayer de comprendre leur motivation.
: Les avantages que je vois à cette approche sont repris au § [[Discussion:Réseau Francophone #Merci pour ta persévérance]].
: J'ai envie de fêter ce que nous avons déjà réussi à co-construire ces dernières heures {{free hugs}}
: --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 13:52 (UTC)

=== La "préservation du temps et de l'énergie" est un besoin ===

'''La préservation des travaux du Cercle (sous entendu : préservation du temps et de l'énergie du Cercle)''' est un besoin et non une stratégie (cf : liste des besoins BIEN ETRE/SURVIE sur la cartounette CNV). Pour moi, la situation n'est également pas la même que pour le § [[Discussion:Réseau Francophone #Merci pour ta persévérance]] car cela se situe au niveau d'un CR comme j'ai pu le faire avec le CR Cercle d'Octobre et non d'un outil de pilotage d'un Cercle ou d'une Association. Mais en tout état de cause, je ne suis pas opposé à ta position. Je souhaite seulement que cela soit décidé en Cercle avec tous les Membres du Cercle et qu'ainsi cette décision soit entérinée pour tous. C'est ma façon de chercher l'efficacité en clôturant les dossiers (au moins tant que ça marche) en évitant les sujets ouverts en permanence car je ne me sens pas à l'aise avec cela car '''pour moi''', c'est de l'énergie dispersée.

J'en profite aussi pour célébrer toute cette construction en faisant le voeu qu'elle puisse inspirer d'autres amis.

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 14:17 (UTC)

=== Lever les ambigüités autour de l'expression "préservation du temps et de l'énergie" vue comme un besoin ===

J'ai un soucis avec l'expression « préservation du temps et de l'énergie » vu comme un besoin. Et comme ça fait un moment que je vois cette expression circuler dans notre réseau, notre échange sera peut-être une occasion de lever une ambigüité :-)

Dans la définition que j'ai retenue des besoins au sens de la CNV ([[w:Communication non violente (Rosenberg) #Caractéristiques des besoins]], un des moyens pour moi de clarifier si je suis en train de parler d'un besoin ou d'une stratégie, c'est ce critère :
* attachés :
:* ni à une personne en particulier,
:* ni à un objet,
:* ni à une action ;
Donc, dès que je repère un besoin attaché à une stratégie, je me dit mef !

En l'occurrence, quand nous parlons de « préservation du temps et de l'énergie », c'est souvent attaché à une action particulière. Dans notre cas présent, ce serait ce à quoi sont consacrés ce temps et cette énergie.

Le fait de focaliser l'attention sur le temps et l'énergie qui sont en eux-même assez abstraits pour être associés à des besoins, risque de nous faire oublier qu'on en parlait au départ, par le fait que dans ce cas, il sont orientés vers une stratégie.

Donc dans ce cas, ma préférence, ce serait de parler de ces stratégies en tant que telles, et de les voir comme des propositions aux-quelles chacun a la liberté et la responsabilité d'adhérer ou non. Après, pour moi, ce qui valide ces stratégies comme étant effectivement reliées à des besoins ou non, c'est ''la joie de l'enfant qui donne à manger à des canards'' qui sera — ou pas — présente !

Et pour finir par une note de bonheur à partager, voici une petite ligne de code :
<nowiki>{{#evp:vimeo|7230216|Que veut dire « réparé » en « justice réparatrice » ?|left|640}}{{cb}}</nowiki>
qui permet d'entendre et de voir un type qui me donne sacrément envie de mieux connaître sa compréhension de la CNV :)
{{#evp:vimeo|7230216|Que veut dire « réparé » en « justice réparatrice » ?|left|640}}{{cb}}

{{free hugs}}
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 15:19 (UTC)

=== Quels sont les autres motifs qui font que la question Wiki libre ou fermé n'est pas soldée ===

Que tu ne l'acceptes pas comme un besoin '''POUR TOI''', je peux le concevoir. Par contre '''POUR MOI''' et pour le réseau francophone c'est effectivement un besoin et non une stratégie. Je pense que c'est la raison pour laquelle ce point (Utilisation de WIKI ouvert ou WIKI fermé) n'est pas soldé.

Donc aujourd'hui, si je résume, je souhaiterais rester sur le sujet qui nous intéresse, à savoir quel WIKI pour Quoi plutôt que d'argumenter sur besoins ou stratégies où nous n'arriverons pas à nous mettre d'accord.

Mais aussi quels sont les autres motifs qui font que la question Wiki libre ou fermé n'est pas soldée ? Ne serait ce pas plutôt qu'elles sont les peurs conscientes ou non qui poussent dans un sens ou pas ?

Répondre à ces peurs éventuelles réglera à mon sens cette question sur le WIKI.

{{Joie}} --[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 24 octobre 2009 à 15:46 (UTC)

=== On dit ce qu'on fait et ce qu'on a envie de partager à tous. Et c'est léger. ===

Moi je ne sens pas de sens à utiliser le wiki CA pour le suivi d'action car j'imagine qu'il y a une possibilité de clarté dans le wiki ouvert. Personnellement je ne suis pas motivé à aller sur le wiki CA, c'est trop compliqué, besoin de légèreté.

Proposition: partir des derniers comptes rendu et faire des liens vers d'autres articles (grâce aux onglets "Lien interne" et "Lien externe") qui présentent notamment le suivi d'action (pour ceux qui ont envi de le partager ici). C'est en fait continuer ce qu'il se fait déjà (par exemple il y a un lien vers le festival européen et un article présente l'état des lieux...) et pour ce qui est de l'aspect contrôle: mettre un pdf qui correspond au compte rendu arrêté dans la page: [[cercle France/Octobre 2009]] qui est au préalable bonifié pendant 7 jours sur le wiki.

Les travaux sont préservés et accessible à tous.

On dit ce qu'on fait et ce qu'on a envie de partager à tous.

Et c'est léger.
:--[[Utilisateur:Rémi|rémi]] 24 octobre 2009 à 19:06 (UTC)

=== Les besoins comme point de départ pour approfondir la connaissance de soi et pour faciliter une meilleure compréhension et une meilleure relation entre les personnes ===

Avant tout, je voudrais dégager le points sur lesquels je fais le pari que nous nous accordons :
* comme écris sur la page d'[http://www.cnvc.org/fr/learn-online/needs-list/needs-inventory inventaire des besoins], cette liste « n'est ni exhaustive ni définitive. Elle est destinée à être un point de départ pour toute personne souhaitant approfondir la connaissance de soi et pour faciliter une meilleure compréhension et une meilleure relation entre les personnes. »
* nous avons envie que chacun trouve l'environnement dans lequel il se sentira en confiance et à l'aise pour avancer ensemble dans la co-construction de propositions-objections-bonifications et ceci avec suffisamment d'efficacité et de sécurité pour que chacun y trouve du sens à y investir de son temps et de son énergie.

Après je constate que nous nous accrochons un peu sur ce que Nathalie appellerait un "exemple limite" au sujet de l'expression « préservation du temps et de l'énergie ». Peut-être nous rejoindrons-nous en raccrochant cette formulation avec le besoin de sens, préalable nécessaire à choisir d'investir de son temps et de son énergie.

Enfin je réalise que de présenter cette vidéo de Dominic Barter en disant qu'il était un exemple de personne qui ''me donne sacrément envie de mieux connaître sa compréhension de la CNV'' juste après un exemple dans lequel nous nous accrochons, prête à une triste confusion :( Donc je veux lever tout de suite la lever ! Ta compréhension de la CNV m'est aussi précieuse Jean-François :-)

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 21:25 (UTC)

=== Quelques points qui nous amènerons ou pas à décider de mettre le suivi des actions sur le WIKI CA ou le WIKI Libre ===

Je voudrais revenir sur quelques points qui nous amènerons ou pas à décider de mettre le suivi des actions sur le WIKI CA ou le WIKI Libre.
:* Dans un premier temps j'ai besoin de rappeler que nous n'en sommes encore qu'au niveau de la proposition et qu'effectivement il a été nécessaire de ramener ici les éléments de discussions car les réactions directes sur la page article détournent, pour moi, le sens de la proposition. Exemple : la position de Rémi en page article conduisait à se positionner '''"pour ou contre"''' alors que nous n'en sommes pas encore à cette étape, '''ce sera l'objet du débat avec vote sociocratique lors du CA'''. En même temps, j'ai besoin de répondre à l'avis émis mais je ne me sentais pas à l'aise de le faire en page article pour les mêmes raisons que celles que Dieudonné rappelle au § "Le piège de la signature sous l'onglet "page"."
:* Dans un second temps, j'aimerais avoir un avis sur le tableau de [http://www2.nvc-europe.org/wiki.ca/index.php/Suivi_actions_CA Suivi des actions du CA] pour savoir en quoi il serait '''indispensable''' de le publier dans le WIKI Public. Qu'apporterait il de plus que le [[Cercle France/Octobre 2009]] pour informer les CNVistes? C'est un outil de pilotage avec le suivi des actions et non un outil d'information comme l'est le CR.
:* Dans un troisième temps, j'aimerais comprendre qu'elle est la difficulté de l'atteindre lorsque le lien est incorporé dans le compte rendu voire même s'il ne l'est pas en allant le chercher sur la page accueil du WIKI CA? Bien sûr il est nécessaire d'être connecté mais cela ne devrait pas poser de problème insurmontable. Par contre, figer les éléments du CR dans un PDF après 7 jours me semble beaucoup plus compliqué, surtout pour l'auteur du compte rendu.
:* Enfin, je ne vois pas ici d'avis sur un des éléments que j'ai évoqué concernant les peurs conscientes ou pas de voir publier un outil de pilotage et de suivi d'actions. Répondre à ces peurs me semble nécessaire pour clarifier l'utilisation de ce merveilleux outil qu'est le WIKI sous toutes ses formes.

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 25 octobre 2009 à 00:01 (UTC)

=== Accord sur la notion d'"exemple limite" ===

Merci Dieudonné pour ta précision vis vis de nos compréhensions respectives de la CNV. En attendant, je tiens à te dire que je ne me suis jamais senti "non pris en compte" dans ma compréhension de la CNV. Je suis effectivement assez d'accord avec Nathalie sur la notion d'"exemple limite" et je me sens bien que nous puissions avoir des points de vue légèrement différents.

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 25 octobre 2009 à 09:38 (UTC)

== Le piège de la signature sous l'onglet "page" ==

Je réalise qu'en signant sous l'onglet "page", nous avons induit l'envie pour chacun d'y ajouter d'autres signatures… mais celle-ci précédées de commentaires. D'où le risque de perdre la concision des formulations sur lesquelles nous faisons le pari de nous accorder sous l'onglet "page".

; Ma demande
: Que nous revenions à l'utilisation classique de l'articulation onglet "page"/onglet "discussion". Donc si personne n'a d'objection je propose de basculer toutes les formulation à la première personne vers la partie discussion.

Et comme je voudrais bien avoir vos retour sur ce que propose ce Dominic Barter, est-ce qu ça vous dirais d'aller jeter un coup d'oeil à la page [[Dominic Barter et la justice réparatrice au Brésil]] et de me donner votre avis ? Je viens d'y ajouter une nouvelle de ses vidéos.

{{free hugs}}

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 24 octobre 2009 à 21:25 (UTC)

== Merci :-) ==

Merci à chacun de vos contributions à ces deux pages (onglet "page" et onglet "discussion") ;-)

De mon expérience des wikis, je vois effectivement comme essentiel de mettre en avant (onglet "page") ce sur quoi nous faisons le pari de nous accorder. Et le fait d'éviter d'y utiliser la première personne rend plus facile à chacun d'oser prendre le risque de proposer ce qu'il imagine pouvoir être une parole commune. Je dis prendre le risque, parce-que ce n'est pas toujours facile d'accepter que d'autres n'y adhèrent pas !

Je pense deviner Jean-François ton intention dans le fait de placer en haut de la page de discussion le sujet ''Avis, bonifications, commentaires sur les propositions de sujet à l'ordre du jour''. Est-ce bien de mettre en haut de la page ce sur quoi tu voudrais attirer l'attention ?

Ce que je te propose, pour rendre plus facile la distinction de fonctionnement entre onglet "page" et onglet "discussion", c'est d'utiliser la partie "page" pour hiérarchiser les importances (quitte à y mettre un lien vers un ou plusieurs paragraphes de la partie "discussion") afin de préserver une vision d'ensemble et au premier coup d'œil des priorités du moment via l'onglet "page", et aussi de garder l'ordre chronologique des principaux paragraphes de la partie discussion, pour qu'on puisse y suivre les discussions même si on en a perdu le fil pendant un moment. L'idée, c'est qu'à tout moment, une personne nous rejoignant, puisse facilement identifier les sujets essentiels sur lesquels les rédacteurs s'accordent, et ceux qui sont discutés en ce moment. En faisant remonter en haut de page des paragraphes de la parie discussion, ça devient plus difficile de comprendre le fil de la discussion.

Ok pour toi ?

Maintenant, je voudrais revenir à ce que je crois être le sujet qui t'intéresse le plus en ce moment, l'utilisation d'un wiki restreint :
* Je n'y suis pas opposé. Je vois par exemple comme ça peut être vu comme un environnement plus sécurisant pour certains. Ils y prendront peut-être plus facilement le risque d'y exposer leur vulnérabilité. Ou y accepteront peut-être plus facilement l'existence d'un tableau (du type [http://www2.nvc-europe.org/wiki.ca/index.php/Suivi_actions_CA Suivi des actions pour les membres CA]) pointant potentiellement ce qui pourrait être perçu comme des échecs ou des erreurs.

* Je veux juste attirer notre attention sur le fait que notre réseau est une mine de ressources ! Qu'il y a plein de personnes qui potentiellement pourraient venir nous rejoindre dans notre co-construction. Et que quand nous choisissons un espace fermé pour nos échanges, nous les empêchons de voir les endroits où eux seuls savent qu'ils pourraient nous apporter leurs richesses.

Pour résumer, je ne sais pas ce que nous choisirons collectivement comme stratégie quand nous serons en vis-à-vis en janvier prochain, mais quoi qu'il en soit, d'ici là, je veux me rendre attentif à ce que chacun ait la liberté d'offrir son énergie et son temps aux endroits où il partagera le plus bonheur avec les autres canetons :-)

{{free hugs}}

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 12:29 (UTC)

== Partir des énergies en présence ==

Je vais tenter une mise en forme pour essayer de répondre à deux objectifs que nous avons évoqué :
* que ce soit facile pour les contributeurs de retrouver leurs contributions sous l'onglet "discussion", à partir de l'endroit où ils l'avaient déposé sous l'onglet "page"
* de respecter le fil du texte et l'ordre chronologique dans lequel chacun écrit ce qu'il signe, pour comprendre le fil de la discussion dans la continuité de ce que chacun écrit.

A ce propos, je préfère quand on répond à chacun sans modifier ce qu'il a écrit (sauf les phôtes de français :-) merci au passage !) parce-que sinon, ça dénature un peu ce que la personne a écrit et signé.

Après avoir sauvegardé ce message, je fais la modif annoncée, pour que tu puisses juger sur pièce et revenir en arrière si tu préfères.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 15:51 (UTC)

== OK pour ce que tu proposes ==

Pour illustrer mon accord, je remets ci-dessous ce que j'ai écrit dans ton texte mais le problème c'est que lorsque je souhaite répondre à différents points, je vais devoir recopier pour partie ceux ci. Donc si ça te donne une meilleure visibilité tant mieux je serai heureux de répondre à ton besoin de respect de ta contribution mais pour moi cela ne m'apporte pas plus de clarté et du moment que les commentaires sont de couleur ou de formes différentes, je ne trouve pas d'alourdissement ni de confusion, mais là encore c'est propre à chacun d'entre nous ;-)

:1. ''"Je pense deviner Jean-François ton intention dans le fait de placer en haut..." ''En fait c'est juste que c'est à cet endroit que nous aurions eu les réactions des lecteurs à nos deux propositions. Je pense que ce sera plus facile pour eux de s'y retrouver par rapport à nos autres échanges entre WIKI libre et restreint qui peut dérouter par son abondance. {{joie}} En fait c'est juste un rattrapage ;-)) Sinon, nous risquerions de dérouter trop celles et ceux qui ont déjà réagi, comme quoi la possibilité d'avoir les derniers échanges en haut de page ne manque pas de sens comme le signalait Françoise Keller dans un article dont je en me souviens plus.

:2. ''Ce que je te propose, pour rendre plus facile la distinction de fonctionnement entre onglet "page" et onglet "discussion", c'est d'utiliser la partie "page" pour hiérarchiser...'' Ok pour nous c'est peut être un peu plus difficile mais je n'ose pas imaginer la tête des contributeurs qui auraient eu à descendre au fil de nos échanges pour trouver leurs remarques sur les sujets. Qu'elle est effectivement la priorité de la discussion vis à vis de l'ODJ ? Pour moi, c'est de pouvoir s'exprimer vis à vis de cet ODJ. Nous avons entâmé une discussion ensemble sur une position (WIKI ouvert ou fermé) qui va bien au-delà de l'ODJ non ? Doit elle alors gêner nos amis pour leurs avis ? OK avec les principes rappelés mais en veillant à ce qu'ils soient les plus facilitant pour le plus grand nombre sinon, nous ne favoriserons pas la venue du plus grand nombre dans le WIKI comme nous le souhaitons tout les deux...

:3. ''* Je n'y suis pas opposé. Je vois par exemple comme ça peut être vu comme un environnement plus sécurisant...'' Voila effectivement une première raison importante à mes yeux, donner du temps au temps en accompagnant progressivement nos amis vers une transparence choisie.

:4. ''* Je veux juste attirer notre attention sur le fait que notre réseau...'' Là c'est moi qui souhaite attirer notre attention. Je pense que nous n'avons pas la même perception de ce qu'est ou non un suivi d'actions. Ce n'est pour moi qu'un outil de pilotage pour une équipe bien définie, ici le CA ACNV voire le Cercle France. Ce n'est pas et ça ne doit surtout pas devenir un outil de communication ou de contribution, sa forme et son contenu ne s'y prête pas. Dans d'autres instances nous appellerions cela un simple pense bête ;-)) En fait tout notre débat autour d'une petite liste de tâche me montre qu'un travail principal reste à faire : Comment communiquons nous sur nos avancées, comment les partageons nous, comment les enrichissons nous ? Là est le vrai débat me semble-t-il. C'est cette conscience qui aujourd'hui me conforte que nous aurions tout intérêt à décider de conserver le tableau de suivi des actions dans le Wiki CA et de booster la lettre aux Groupes de Pratiques, '''magnifique tribune collaborative au même titre que ce WIKI''', ce qui dit en passant faciliterait la tâche de Rédouane et Diane en leur évitant (comme me l'a dit Rédouane) de chercher des sujets pour les lettres vers les GP !!! Bref, je n'ai pas envie de compliquer le tableau de suivi des actions pour communiquer au risque de le rendre ingérable pour piloter, d'où une forme synthétique suivie dans un espace réservé avec des règles communes et connues de tous.

:5. ''Pour résumer, je ne sais pas ce que nous choisirons collectivement comme stratégie...'' Bien sûr et bienvenu à ton intention car si nous sommes en phase sur les intentions et les besoins (à quelques petits bémols prêts ;-), seules les stratégies diffèrent (pour le moment, cf mes remarques 3 & 4)

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 26 octobre 2009 à 16:10 (UTC)

Merci JF ;-)

Cela dit comme j'étais toujours en train de faire ma modif, au moment de sauvegarder, y'avait conflit !

Et quand tu vas voir la taille de la modif, tu va comprendre le problème ;-)

Cela dit, c'est pas grave, et de toute façon, cela restera modifiable. A ce propos, j'ai tâché de titrer au mieux les messages qui faisaient plus de quelques lignes, donc si tu vois un titre qui correspond mieux à leur contenu, you're welcome :-)

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 16:59 (UTC)

Pour une fois que c'est pas à moi que ça arrive ;-) !!

Juste une astuce, désormais, lorsque j'ai écrit plusieurs lignes, je fais un copié avant d'aller à l'enregistrement ! Comme ça, en cas de conflit, je peux faire un collé sans perdre mon travail.

Sinon, super la remise en forme de la page article avec la précision complémentaire. je vois ainsi tout le gain du WIKI avec sa démarche apprenante permanente. A+

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 26 octobre 2009 à 19:51 (UTC)

=== Précision technique au sujet de la situation de "conflit d'édition" ===

En fait, pas besoin de copier avant de cliquer sur enregistrement, parce-qu'en faisant défiler la page annonçant le conflit, on peut s'appercevoir qu'il y a une deuxième fenêtre d'édition avec dedans la version équivalente à celle qui aurait été copiée :-)

Merci pour le feedback sur la « démarche apprenante permanente » : ça me fait du bien quand des personnes reçoivent les cadeaux que j'ai reçu et que j'essaye de transmettre ;-)

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 26 octobre 2009 à 22:20 (UTC)

=== Ha ben ça alors, la prochaine fois je ne perdrai plus mon travail !===

Merci pour cette infos qui va me permettre d'éviter un stress surtout quand je me suis décarcassé à écrire un long texte !
Sinon pour le fun, c'est cool de voir écrit un merci même quand et surtout quand cela me semble naturel de donner !!!

A+ mon ami

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François Hurel]] 26 octobre 2009 à 22:25 (UTC)

Fête de la CNV 2009/pré-inscription

2009-04-30T16:06:03Z

Laurent G : Inscriptions

{|
|__TOC__
| valign=top width=50% | {{divbox|green|Mode d'emploi|Choisir le paragraphe "pré-inscription" de l'atelier souhaité, cliquer sur le [modifier] à coté du sous-titre "pré-inscription", tapoter son prénom suivi de la première lettre du nom de famille et possiblement de son courriel <ref name="courriel">Vous avez la possibilité de laisser une adresse de courriel à la suite de votre nom, pour vous permettre d'être prévenu en cas de besoin. Il est recommandé de l'écrire sous la forme victor(chez)free.fr, pour déjouer les robots générateurs de pourriels. Une alternative, permettant de garder son adresse de courriel invisible tout en se rendant contactable est de se créer un compte sur ce wiki : [[guide de connexion]]. Une fois ce guide appliqué, il devient possible d'indiquer son nom en signant avec le bouton http://fr.nvcwiki.com/skins/common/images/button_sig.png. Cela créé en même temps un lien vers sa ''page utilisateur'' et rend ainsi visible ce moyen de communiquer. Cette ''page utilisateur'' peut devenir un moyen de dialogue : pour les options possibles, une fois le compte créé, voir la page [[Special:Preferences|préférences]].</ref>, puis cliquer sur "Prévisualiser" et enfin sur "Sauvegarder".}}

{{divbox|navy|Corriger une erreur et demande d'aide|En cas d'erreur dans son enregistrement, il est possible de la retrouver et de la corriger via l'onglet ''historique'' ci-dessus. En cas de besoin il est possible de demander de l'aide (et d'en trouver) via l'onglet ''discussion''.}}
|}

== Salle Nymphéa – 25 à 30 personnes ==

=== Introduction à la CNV ===

14 h à 16 h

Faire le point sur ce qui entrave le flot naturel de nos communications et découvrir le processus de la CNV ou l'art d'être en relation

Animé par Diane Baran, transmetteur et animatrice d’un groupe de pratique

==== pré-inscription ====

Pour se pré-inscrire à l'atelier ''Introduction à la CNV'', noter son prénom et la première lettre de son nom<ref name="courriel" /> à la suite :
# Sophie V
# Christian W.
# Vida S
# Marc S
# Barbara G
# [[Utilisateur:Agnès C|Agnès C]]
# [[Utilisateur:Alefe|Alain L.]]
# Jérome B
# Sophie A.
# [[Utilisateur:R Hurel|Roselyne H]]
# Christine s
# Sylvie B
# Daniel B
# Marie P
# Violaine B
# Michèle F
# Martine D
# Muriel R.
# Pascale F.
# Benoît G
# Thomas D.
# Patricia B.
# Ayssar M amidani(chez)free.fr
# Dominique C
# Isabelle G
# Franck H..
# Catherine M
# Maude B
# Marie-France G
# OLivier B...<olivierberrand(chez)free.fr>

----
Liste d'attente :
# Christelle D...<christelle.dhugues(chez)club-internet.fr>
# Jessie.D jessiedelage(chez)aol.com ref name courriel
# Métin Florence ( floremetin(chez)yahoo.fr)..
# Alexandre P.
# Julie V.D.H
# Anshul G.

=== CNV et Médiation ===

16 h 30 à 18 h 30

Mise en scène de situations de la vie quotidienne. Traduction de la colère, frustration, tristesse… en mots qui favorisent l’écoute mutuelle et permettent de contribuer au bien-être de chacun. Saynètes jouées et échanges avec le public

Animé par Caroline Ader Lamy, formatrice certifiée

'''''Pour que cet atelier existe nous avons besoin de volontaires pour jouer les saynètes et de volontaires médiateurs, il sont priés de se faire connaître en envoyant un synopsis de la situation dans laquelle ils souhaitent jouer un rôle, ou qu’ils souhaitent médier à carolineaderlamy(chez)orange.fr.''''''

==== pré-inscription ====

L'atelier ''CNV et Médiation'' étant limité à 24 personnes, au cas où il y aurait des désistements, il reste possible de noter son prénom et la première lettre de son nom<ref name="courriel" /> à la suite :
# Sophie V
# Camille J,
# elodie L
# Marie-Hélène F
# Marc S
# Barbara G
# [[Utilisateur:Agnès C|Agnès C]]
# Caroline G
# jean-claude G
# Martine V
# Jean-Yves L, jylhote(chez)free.fr
# Joseph V
# Annick G
# Delphine G
# Cécile L
# Béatrix P
# Jean-Yves F
# Sophie A.
# Catherine A-R
# Christine s..
# Sylvie B
# Marie France E
# Simone B
# Agnieszka P
Aniruddha G
Saleem E

----
Liste d'attente :
# Frédéric S
# Marie-Ange G
# violaine B...
# Edith C..
# Nicole C.
# Latifa G
# Daba G
# Natalya R. natara1(chez)yahoo.fr
# Edith T.
# Martine D
# Danaé M
# Marie-Francoise S
# Florence D
# Ayssar M amidani(chez)free.fr
# Maude B.
# Jessie D. jessiedelage(chez)aol.com
# Chantal H.
# Métin Florence (floremetin(chez)yahoo.fr)...
# Alexandre P.
# Julie V.D.H
# Anshul G.

== Salle Marronniers – 25 à 30 personnes ==

=== Vivre la CNV dans notre environnement professionnel ===

14 h à 16 h

Partager nos expériences et nos pratiques de la CNV dans nos activités professionnelles, qu'elles soient salariées ou bénévoles :
* Prendre du recul et revisiter des situations professionnelles avec la CNV
* Nous soutenir mutuellement dans notre désir de vivre notre activité professionnelle, dans le respect des personnes et de l'environnement
* Contribuer ensemble à mon projet d'élaboration des supports de présentation de la CNV en milieu professionnel (livre, film ou théatre
* Fêter le travail d'une manière CNV !!!
* Accepter la frustration de ne pas pouvoir tout partager en 2 heures !
 Dans un esprit de réciprocité, je demande aux participants d''''accepter un enregistrement audio de ce qui sera fait''' pour contribuer à l'élaboration de supports de présentation de la CNV en milieu professionnel (livre, film, théatre). Le fait d'enregistrer me permettra, je l'espère, de pouvoir construire des supports plus réalistes et moins "académiques". Je m'engage bien entendu à respecter la confidentialité en utilisant ces supports de manière maquillée
 '''''Si certains participants ont un enregistreur audio qu'ils accepteraient d'apporter, merci de me le signaler.''' ''

Animé par [[Utilisateur:FKELLER|Francoise Keller]], Formatrice certifiée, responsable CNV [[Rhône-Alpes]].

==== pré-inscription ====

La salle ''Marronniers'' de l'atelier ''Vivre la CNV dans notre environnement professionnel'' étant limité à 30 personnes, au cas où il y aurait des désistements, il reste possible de noter son prénom et la première lettre de son nom<ref name="courriel" /> à la suite :
# Elisabeth P
# Camille J
# elodie L
# Marie-Hélène F
# Marc S
# Martine V
# Pascale G
# Virginie P
# Agnès M
# Jean-Yves L jylhote(chez)free.fr
# Pascale M
# Alessandro A atta13(chez)inwind.it
# Camille H camille.hecker(chez)free.fr
# Cécile L
# Anne Laurence B...
# Sonia D
# Danielle T
# Béatrix P
# Catherine A-R
# Jean-Louis B...
# Simone B
# Aniruddha G
# Saleem E
# Frédéric S
# Nicole C.
# Isabelle D
# Maithe C (chambon_maithe(chez)yahoo.fr
# Vanessa M
# Emmanuelle D
# Marcel D marcel.dorn(chez)mac.com
# Dominique F-S
# Jean F
----
Liste d'attente :
# Latifa G
# Daba G
# Natalya R
#Laurence G laurenceguillard(chez)laposte.net
# Nicole L
# Alain BL
# Véronique C
# Yoram Mosenzon
# Oriane Boyer
# Maude B
# OLivier B...<olivierberrand(chez)free.fr>
# Christelle D...<christelle.dhugues(chez)club-internet.fr>
# Chantal H....
# Christophe C
# Alexandre P...
# Julie V.D.H
# Anshul G.
# Aniruddha G
# Saleem E

=== CNV et Aïkido ===

16 h 30 à 18 h 30

A partir de sensations corporelles, ancrer l’écoute de soi et l’écoute de l’autre

Animé par Catherine Gay, transmetteur et Daniel Derrien, professeur d’Aïkido

==== pré-inscription ====

Pour se pré-inscrire à l'atelier ''CNV et Aïkido'', noter son prénom et la première lettre de son nom<ref name="courriel" /> à la suite :
# Solange S (NB : j'hésite entre cet atelier et celui concernant l'intériorité qui semblent tous deux porter sur un thème semblable ; j'opte pour celui-ci, car je suis plutôt kinesthésique et je vais à un cours de théâtre. Je suis très motivée.)
# [[Utilisateur:Alefe|Alain L]]
# Evelyne B loueve.brette (chez) wanadoo.fr
# Agnès M
# Michel D
# Sonia D
# Malika E
# Jean-Louis B
# Michèle
# Diane B
# Emmanuelle D
# Maithe C
# Laurence G laurenceguillard(chez)laposte.net
# Michèle F
# Dominique L
# Pascale W pascale.wilmet(chez)orange.fr
# Pascale F
# Sophie M sophie.mandelbaum(chez)zoommediation.fr
# Marie-Noëlle D mn.delas(chez)libertysurf.fr
# Jean-MArc J
# Yoram M
# Oriane B
# Dominique C
# Sylvie LAIR...
# Isabelle G..
# Franck H..
# Corinne T...
# Véronique L
# Catherine F
# Laurence C...
----
Liste d'attente :
# Marie-France G...
# OLivier B...<olivierberrand(chez)free.fr>
# Christelle D...<christelle.dhugues(chez)club-internet.fr>
# Alexandre P...
# Alain BL
# Julie V.D.H
# Anshul G.
# Aniruddha G
# Saleem E

== Salle Erable – 11 personnes ==

=== Atelier d’écriture et CNV ===

14 h à 16 h

Explorer l’écriture créative tout en vivant le processus de la CNV. A partir de propositions d’écritures apportées par l’animatrice, chacun est invité à écrire les mots qui lui viennent. Les textes sont partagés ensuite dans un climat d’écoute et d’accueil bienveillants. En fin d’atelier, les découvertes sont célébrées

Animé par Marie-Christine Douvier, transmetteur et animatrice de groupe de pratique

==== pré-inscription ====

Pour se pré-inscrire à l'atelier ''Atelier d’écriture et CNV'', noter son prénom et la première lettre de son nom<ref name="courriel" /> à la suite :
# Solange S
# martine V
# jean-claude G
# Christine G christineguidon(chez)yahoo.fr
# Edith C.
# Laurence G
# Patrick B.
# Christine C
# Lorette L. lorette1laloux(chez)laposte.net
# Corinne T corinnetutin(chez)yahoo.fr...
# Véronique L
----
Liste d'attente :
# Catherine F
# OLivier B...<olivierberrand(chez)free.fr>
# Christelle D
#Chantal H
# Alexandre P
# Premivela D nicole_desenfant(chez)yahoo.fr

=== CNV et Dessin d’observation ===

16 h 30 à 18 h 30

Faire vivre de façon sensorielle comment le dessin d’observation permet d’expérimenter la CNV

Animé par Robert Greuillet, formateur certifié

==== pré-inscription ====

Pour se pré-inscrire à l'atelier ''CNV et Dessin d’observation'', noter son prénom et la première lettre de son nom<ref name="courriel" /> à la suite :
# Martine V
# Annie SM
# Nathalie D
# Danielle S
# [[Utilisateur : R Hurel|Roselyne H]]
# Marcel D. marcel.dorn(chez)mac.com
# Françoise G
# Pascale W. pascale.wilmet(chez)orange.fr (je suis aussi inscrite à l'aïkido au même créneau - car les deux m'enthousiasment - l'aïkido vient en premier choix (s'il devait ne plus avoir de place à l'aîkido - je participerai avec autant d'élan au dessin!)
# Benoît G
# Patrick B.
# Christine C

----
Liste d'attente :
# Ayssar M amidani(chez)free.fr
# Sylvie M.L
# Chantal H.
# Premivela D nicole_desenfant(chez)yahoo.fr
# Cécile C.

== Salle Iris – 11 personnes ==

=== Atelier rencontre autour de l'éducation ===

14 h à 16 h

Je vous propose de découvrir ou revisiter le processus de CNV et de le vivre autour des situations que nous rencontrons en tant que parent... de partager ensemble ce nouveau regard que peut offrir la CNV hors des schémas de compréhension dont nous avons l'habitude.

Animé par Nathalie Dard, relais CNV Aquitaine et animatrice de groupe de pratique avec enfants ou parents en Gironde

==== pré-inscription ====

L'atelier ''Atelier rencontre autour de l'éducation'' étant limité à 12 personnes, au cas où il y aurait des désistements, il reste possible de noter son prénom et la première lettre de son nom<ref name="courriel" /> à la suite :
# Sophie V
# Birgit C
# Martine V
# Caroline G
# Annie SM
# Marie-Christine D
# Danielle S
# Evelyne B
# Natalya R
# Marie-Françoise S
# Stéphanie P
# Bernard H

----
Liste d'attente :
# Alain BL
# Etienne S
# Dominique L
# Florence D
# Jean Marc J
# Sophie M.
# Patrick B.
# Métin Florence floremetin(chez)yahoo.fr)...
# Marie-Thé VK
# et sa fille

=== CNV et Intériorité ===

16 h 30 à 18 h 30

Explorer le champ de l’intériorité par la CNV

Le champ de l’intériorité est difficile à appréhender.
En partant de la profondeur du silence, nous pourrons découvrir ensemble des besoins intérieurs plus subtils mais aussi de l’ordre du plus essentiel.

Le partage des feed-backs, mes travaux menés parallèlement à celui de coach certifiée pour le monde de l’entreprise en France et en Chine, une vingtaine d’années d’étude auprès de référents de philosophes de la mystique occidentale (notamment Maître Eckhart) ou orientale comme Laozi, co-enrichiront le champ exploratoire de l’intériorité.

Animé par Véronique Cheynet-Cluzel, transmetteur et animatrice de groupe de pratique

==== pré-inscription ====

L'atelier ''CNV et Intériorité'' étant limité à 12 personnes, au cas où il y aurait des désistements, il reste possible de noter son prénom et la première lettre de son nom<ref name="courriel" /> à la suite :
# Christian W.
# Vida S
# Martine V
# Virginie P
# Pascale D
# Agnès S
# Pascale M
# Isabelle G L
# Alessandro A atta13(chez)inwind.it
# Camille H camille.hecker(chez)free.fr
# Anne Laurence B
# Sophie A s.appremont(chez)theatrealacarte.fr
----
Liste d'attente :
# christine s
# Daniel B
# Jean-Louis B
# Isabelle D
# Marie-Ange G
# Chrstine G christineguidon(chez)yahoo.fr
# Emmanuelle D
# Edith T
# Alain BL
# Etienne S
# Muriel R.
# Marie-Francoise S
# Florence D
# Corinne T
# Maude B.
# Elisabeth L
# Alexandre P
# Brigitte C
# Premivela D nicole_desenfant(chez)yahoo.fr

== Salle des Glycines — 180 personnes ==

=== Conférence de Aniruddha Gadankus et Saleem Ebrahim ===

Samedi de 19h à 21h

==== inscription ====

Pour s'inscrire à la conférence, noter son prénom et la première lettre de son nom<ref name="courriel" /> à la suite :
# [[Utilisateur:JF Hurel|Jean François H]]
# [[Utilisateur:R Hurel|Roselyne H]]
# Redouane
# Malika E
# Marie-Nathalie B
# Marie France E
# Nathalie D
# Dieudonné D
# Sophie A.
# Danielle S
# Catherine A-R
# Christine S
# Agnès M
# Marie P
# Sophie S
# Frédéric S
# Michèle F
# Diane B
# Maithe C (chambon_maithe(chez)yahho.fr)
# Marie-Ange G
# Christine G
# Vanessa M
# Emmanuelle D
# Robert G robert.greuillet ad sfr.fr
# Dominique F-S
# Jean F
# Marcel D
# Vida S
# Nicole c
# Latifa G
# Daba G
# Laurence G (laurenceguillard(chez)laposte.net)
# [[Utilisateur:FKELLER|Francoise K]]
# Edith T
# Nicole L
# Joël G
# Danaé M
# Alain BL
# Dominique L
# Pierre-Marie L pml001(chez)free.fr
# Pascale W. pascale.wilmet(chez)orange.fr
# Muriel R.
# Florence B
# Benoît G
# Sophie M sophie.mandelbaum(chez)zoommediation.fr
# Caroline AL
# Sylvie B
# Daniel B1
# Daniel B2
# Simone B
# Claude C
# Delphine C
# Delphine DF
# Michel D
# Marie-Christine D
# Marie-Hélène F
# Annick G
# Caroline G
# Jean-Claude G
# Camille J
# Sandrine LPS
# Cécile L
# Georgina MDP
# Pascale M
# Béatrix P
# Elisabeth P
# Agnieszka P
# Ghislaine R
# Eliane R
# Agnès S
# Solange S
# Pascale T1
# Pascale T2
# Pascale T3
# Michel T
# Sophie V
# Christian W
# Marie-Noëlle D.
# Véronique C
# Christine C
# Janine G
# Daniel M
# Yoram M
# Oriane B
# Ayssar M
# Dominique C
# Christine G christineguidon(chez)yahoo.fr
# severine R
# virginie v
# Françoise C
# Lorette L. lorette1laloux(chez)laposte.net
# Martine G
# Isabelle G
# Franck H.
# Corinne T
# Véronique L
# Catherine F
# Catherine M
# Maude B
# Laurence C...
# Elisabeth L...
# Catherine S...
# Véronique B...
# Marie-France G...
# OLivier B...<olivierberrand(chez)free.fr>
# Christelle D...<christelle.dhugues(chez)club-internet.fr>
# Valérie C
# Marie France F
# Valérie S.
# Key N.
# Roxana N.
# Evelyne B.
# Jean-Louis B.
# Christophe C.
# Chantal H.
# Métin Florence (floremetin(chez)yahoo.fr)...
# Daniel D...
# Cécile C...
# Thomas D...
# Martine L
# Alexandre P...
# Denis L...
# Arnaud C.
# Martine V
# Françoise G
# Lou I
# Mouchka I
# Caherine S.
# Georges-I F...
# geoffroy M
# sylvie Bo
# Valérie M..
# Mno B...
# Mjoe...
# Valentine G...
# Rabia Sarah
# Rabia Sarah 2
# Mireille G
# Brigitte C...
# Elizabeth C
# Patrick D
# Michèle D
# Francoiqe L
# Véronique L.vlerebours(chez)wanadoo.fr
# Alessandro A atta(chez)inwind.it
# Camille H
# Laurence M
# Premivela D
# Valérie M
# Ivonne C
# Laurent G.
# ...
# ...

=== Repas indien ===

A partir de 21 h (15 € à régler sur place)

==== inscription ====

Pour s'inscrire au repas, noter son prénom et la première lettre de son nom<ref name="courriel" /> à la suite :
# [[Utilisateur:JF Hurel|Jean François H]]
# [[Utilisateur:R Hurel|Roselyne H]]
# Redouane
# Malika E
# Marie-Nathalie B
# Marie France E
# Nathalie D
# Dieudonné D
# Sophie A.
# Danielle S
# Catherine A-R
# Christine S
# Agnès M
# Marie P
# Sophie S
# Frédéric S
# Michèle F
# Marcel D
# Maithe C
# Vida S
# Dominique F-S
# Jean F
# Pascale W. pascale.wilmet(chez)orange.fr
# Robert G
# Nicole c
# Pierre-Marie
# Latifa G
# Daba G
# [[Utilisateur:FKELLER|Francoise K]]
# Edith T
# Nicole L
# Joël G
# Alain BL
# Muriel R
# Cécile P
# Caroline AL
# Sylvie B
# Daniel B1
# Daniel B2
# Simone B
# Claude C
# Delphine C
# Delphine DF
# Michel D
# Marie-Christine D
# Marie-Hélène F
# Annick G
# Caroline G
# Jean-Claude G
# Sandrine LPS
# Georgina MDP
# Pacale M
# Béatrix P
# Elisabeth P
# Agnieszka P
# Ghislaine R
# Eliane R
# Agnès S
# Solange S
# Pascale T1
# Pascale T2
# Pascale T3 (?)
# Michel T
# Sophie V
# Christian W
# Marie-Noëlle D.
# Christine C
# Véronique C
# Janine G..
# Daniel M...
# Yoram M
# Oriane B
# Dominique C
# Christine G
# Françoise C
# Lorette L. lorette1laloux(chez)laposte.net
# Isabelle G ...
# Franck H
# Corinne T..
# Véronique L
# Catherine F
# Catherine M
# Maude B
# Elisabeth L...
# Catherine S
# Véronique B
# Marie-France G...
# OLivier B...<olivierberrand(chez)free.fr>
# Christelle D
# Valérie C
# Valérie S
# Evelyne B
# Jean-Louis B
# Christophe C
# Chantal H.
# Martine V
# Métin F...
# Métin L...
# Daniel D...
# Cécile C...
# Thomas D...
# Martine L..
# Alexandre P...
# Denis L...
# Arnaud C.
# Martine V
# Lou Ing.
# Mouchka Ing
# Catherine S.
# Georges-I F ...
# sylvie Bo
# geoffroy M
# Rabia Sarah
# Rabia Sarah 2
# MIreille G
# Brigitte C...
# Jean-Yves F
# Elizabeth C
# Patrick D
#Valérie M
# Mno B
# Mjoe
# Valentine G
# Michele D
# Francoise L
# Veronique L vlerebours(chez)wanadoo.fr
# Alessandro A atta13(chez)inwind.it
# Camille H
# Laurence M
# Premivela D
# Catherine D
# Aniruddha G
# Saleem E
# Laurent G.
# ...

=== Assemblée générale dimanche ===

[http://www.nvc-europe.org/SPIP/Assemblee-Generale-de-l-ACNV,346 9h15 accueil, 10h00—>12h30, 14h00—>16h30]

==== inscription ====

Pour s'inscrire à l'Assemblée générale, noter son prénom et la première lettre de son nom<ref name="courriel" /> à la suite :
# [[Utilisateur:JF Hurel|Jean François H]]
# [[Utilisateur:R Hurel|Roselyne H]]
# Malika E
# Redouane
# Marie-Nathalie B
# Nathalie D
# Dieudonné D
# Sophie S
# Diane B
# Christine G
# Robert G
# Nicole c
# Violaine P
# [[Utilisateur:FKELLER|Francoise K]]
# Edith T.
# Nicole L
# Alain BL
# Caroline AL (?)
# Simone B
# Françoise C
# Claude C
# Michel D
# Marie-Christine D
# Beatrix P
# Agnieszka P
# Eliane R
# Agnès S
# Solange S
# Christian W...
# Yoram M
# Oriane B
# Ayssar M
# Françoise C
# Françoise G
# Lou Ing
# Georges-I F...
# Aniruddha G
# Saleem E
# Laurent G
# ...
# ...
# ...
# ...
# ...
# ...

=== Repas du dimanche midi ===

12h30—>1400 repas crudivore (10€ à régler sur place)

==== inscription ====

Pour s'inscrire au repas, noter son prénom et la première lettre de son nom<ref name="courriel" /> à la suite :
#[[Utilisateur:JF Hurel|Jean François H]]
#[[Utilisateur:R Hurel|Roselyne H]]
# Nathalie D
# Dieudonné D
# Sophie S
# Christine G christineguidon(chez)yahoo.fr
# Robert G
# Nicole c
# Violaine P
# Nicole L
# Caroline AL (?)
# Simone B
# Claude C
# Michel D
# Marie-Christine D
# Beatrix P
# Agnieszka P
# Eliane R
# Agnès S
# Solange S
# Christian W (?)
# Yoram M
# Oriane B
# Françoise C
# Catherine G
# Georges-I F..
# Sylvie Bo
# Geoffroy M
# Véronique L
# Alain BL...
# malika E
# Aniruddha G
# Saleem E
# Laurent G
# ...
# ...
# ...
# ...

== Notes et références ==

<references />

Discussion:Fête de la CNV 2009/pré-inscription

2009-04-11T13:04:00Z

Laurent G : Prise en considération des non pré-inscrits

{{Mode d'emploi discussion}}

== Adresse mail ? ==

quelqu'un peut-il rajouter dans chaque paragraphe d'indiquer son adresse mail
si un atelier changer ou est complet, je ne sais pas comment joindre les inscrits
d'autant que je n'ai même pas un nom de famille
merci (vraiment pas le temps)
--[[Utilisateur:Françoise Catillon|Françoise Catillon -secretariat ACNV]] 6 avril 2009 à 21:11 (CEST)

Vu la charge de travail importante, vu le fait que cette proposition de pré-inscription permet justement aux personnes de voir le nombre de personnes déjà inscrites et vu la mention "Programme et informations actualisées en permanence sur le wiki" (en haut de la page [[Fête de la CNV]]), perso je serais d'avis d'éviter de nous charger plus avec des gestions de courriels. De toute façon, il y aura probablement des ajustements à faire jusqu'à la dernière minute ;-) Mais si d'autres en ont l'énergie, ... je ne les en empêcherais pas !

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 7 avril 2009 à 07:00 (CEST)

je ne comprends pas en quoi c'est une charge de travail importante ? ma question c'est pour pouvoir faire des ajustements : par ex, une personne s'est inscrite à deux ateliers à la même heure ; j'aimerais pouvoir la prévenir...
--[[Utilisateur:Françoise Catillon|Françoise Catillon -secretariat ACNV]] 7 avril 2009 à 11:12 (CEST)

Le dialogue avec de nombreuses personnes via courriel, pas une charge de travail importante ?! Cela dit je comprends ton soucis, et je vais donc tenter d'y répondre.

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 7 avril 2009 à 12:20 (CEST)

tout ce que je voudrais c'est avoir leur adresse mail au cas où j'aurais besoin de les joindre.... pas les contacter systématiquement...
Merci
--[[Utilisateur:Françoise Catillon|Françoise Catillon -secretariat ACNV]] 7 avril 2009 à 12:50 (CEST)

Merci :-)))
--[[Utilisateur:Françoise Catillon|Françoise Catillon -secretariat ACNV]] 7 avril 2009 à 13:43 (CEST)

Je trouve que ce renvoi répond à la demande exprimée par Françoise en étant très simple et précis '''(MAIS POUR CEUX QUI CONNAISSENT LE WIKI)'''. En effet, l'exemple d'Agnès C qui vient de s'inscrire est révélateur de ce fait car elle n'est pas joignable via le WIKI (pas mis la possibilité de lui écrire par mail via WIKI) et je ne suis pas sûr qu'elle consultera régulièrement son compte... Sinon, je me réjouis toujours de faire grandir mes compétences vis à vis du WIKI en suivant ces dialogues à distance et en m'inspirant ultérieurement de ces idées, demandes et réalisations dans mes propres créations. Merci à vous deux

{{joie}}--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François H.]] 7 avril 2009 à 16:44 (CEST)

et oui, je me demandais si le renvoi suffirait ; apparemment non, mais on ne peut pas non plus mettre toutes les explications dans chaque paragraphe.... ou alors mettre les explications en début ? si quelqu'un a une idée ... je n'ai pas la disponibilité pour y réfléchir...
--[[Utilisateur:Françoise Catillon|Françoise Catillon -secretariat ACNV]] 7 avril 2009 à 18:48 (CEST)

Dis-donc JF et Françoise, ça commence à prendre forme notre affaire ! {{joie}}
Vous partagez cette observation et ce sentiment ?

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 8 avril 2009 à 18:41 (CEST)

oh ouais, c'est beau....
ce qui nous manque c'est le nombre de place par atelier...
je vais faire un mail aux animateurs
--[[Utilisateur:Françoise Catillon|Françoise Catillon -secretariat ACNV]] 8 avril 2009 à 19:57 (CEST)

Y'a qd même la capacité des salles qui est précisée en titre pour chaque salle.

D'ailleurs c'est un peu gâché pour le stage ''Vivre la CNV dans notre environnement professionnel'', because il y est aussi précisé : ''15 personnes maximum'', alors que la salle est de 25 à 30 personnes !

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 8 avril 2009 à 20:13 (CEST)

La CNV c'est aussi l'agilité non ? Alors en fonction des occupations possibles des salles et des clients finaux, il devrait y avoir la possibilité de permutations non ?

--[[Utilisateur:JF Hurel|Jean-François H.]] 8 avril 2009 à 22:24 (CEST)

Why not ;-)

--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 8 avril 2009 à 23:05 (CEST)

== Limite des pré-inscriptions ==

Bonjour, je comprends bien l'intérêt d'une pré-inscription (sécurité sur le nombre de participants, facilité de gestion le jour J, et j'en oublie). En même temps, nous savons bien que ce wiki n'est pas encore d'un accès évident pour tous. Et je me mets à la place d'une personne souhaitant vivre cette Fête et qui ne pourrait accéder à aucun atelier faute de ne s'être pré-inscrite... Quelle déception et manque de considération des "non-branché-e-s", ne trouvez-vous pas ? Alors voilà, je n'ai pas de solution qui me satisfasse. Peut-être, réserver un certain nombre de places (la moitié, le tiers, le quart ?) aux non-pré-inscrits ? Et indiquer la possibilité de se pré-inscrire en envoyant un mail à Françoise ? [[Utilisateur:Laurent G|Laurent G]] 11 avril 2009 à 15:04 (CEST)

Guide pour pratiquer la CNV en groupes

2009-03-05T21:58:40Z

Laurent G : /* Déroulement type */ typo

=== Objectifs de cette rubrique ===

Cette rubrique veut '''donner des repères''' à ceux qui veulent '''rejoindre un groupe''' ou '''créer un nouveau groupe'''. 
Elle s'adresse aux personnes qui participent aux stages organisés par les formateurs certifiés et qui ont le désir d'intégrer le processus en groupe. 
Comme toute nouvelle langue vivante, la langue girafe demande un entrainement régulier, un investissement suffisant et de la patience pour apprécier tous les bienfaits d'une communication fluide, vivante, créative. 
Pratiquer en groupe est une stratégie pour vivre cet entrainement. 

=== Définitions ===

En France, nous distinguons : 
'''Groupe de pratique :''' 
* Un groupe de pratique est animé par une personne en cours de certification.
* Les participants ont suivi au moins un stage d'introduction
* L'animateur est bénévole. Il peut demander une indemnité pour ses frais (photocopies, déplacement).
'''Groupe autogéré :''' 
* Un groupe autogéré regroupe des personnes ayant suivi plusieurs stages (au minimum les 3 modules d'introduction)
* Les participants partagent l'animation du groupe
* Une personne prend en charge l'aspect organisationnel
* Les frais éventuels sont partagés entre les participants
'''Atelier de pratique :''' 
* Un atelier de pratique est animé par un formateur certifié
* Le formateur certifié peut demander une participation financière

''Dans la suite, nous utiliserons :''
* ''le terme "groupe de pratique" pour "groupe de pratique ou autogéré ou atelier de pratique".
* ''Le terme "animateur" pour parler de l'animateur de groupe de pratique ou du participant qui joue un rôle actif dans l'animation du groupe autogéré''

=== Objectifs d'un groupe de pratique ===
Il nous semble important de clarifier les '''intentions des participants qui se retrouvent en groupe''' de pratique. De nombreux groupes ont rédigé des documents pour clarifier leur charte ou règles de fonctionnement. Cela permet de la clarté entre les participants.

Quelques repères courants :
* Les ateliers ont deux caractéristiques principales : la proximité géographique et la régularité
* Ces ateliers permettent de :
** s'entraîner avec d'autres à la CNV
** intégrer progressivement la CNV
** recevoir de l'empathie et du soutien pour dénouer des situations de la vie quotidienne
** expérimenter la CNV, à partir de situations de la vie quotidienne
** être en lien avec d'autres personnes qui partagent la même intention de vivre une qualité de relation avec soi et avec les autres
* Ces ateliers permettent d'être en lien avec le réseau CNV
Ces ateliers sont complémentaires des formations.
Ils ne se substituent pas à un accompagnement thérapeutique.

=== Fonctionnement d'un groupe de pratique ===
Il y a une diversité de fonctionnements de groupe qui tiennent compte de contraintes (distances géographiques) et de besoins prioritaires différents.
* Un groupe peut avoir de 6 à 12 personnes (à valider)
* La composition du groupe est fixe (besoins prioritaires d'appartenance, de sécurité, d'évolution) ou variable (besoins de souplesse, d'ouverture)
* Un calendrier établi à l'avance communiqué à l'ensemble de ses membres
* Une durée de 2h 30 environ permet à la fois de la diversité, une prise en compte des besoins des participants et la profondeur du travail

=== Déroulement type ===

(Chapitre à faire évoluer avec les pratiques existants dans les différents groupes)

'''Avant la séance :'''
* Créer une ambiance chaleureuse et accueillante
* Veiller à ce que chacun soit muni de la liste des besoins, sentiments, évaluations masquées
* Penser au matériel qui peut être facilitant (paper board et feutres, photolangage, marionnettes, cartes de besoins, pistes de danse, livrets de stage...)

'''Déroulement type d'une séance :'''

'''Ouverture'''
Le temps d'ouverture de l'atelier est essentiel. Il favorise la connexion, la sécurité et l'ouverture :
* Un temps de centrage pour permettre à chacun de se connecter à ce qui est présent en lui
* Un temps de connexion où chacun peut exprimer comment il se sent maintenant, quels sont ses besoins du moment et qu'est-ce qu'il souhaite travailler aujourd'hui

'''Déroulement'''
En fonction des attentes des participants, l'animateur de séance peut proposer, en petits groupes ou en grand groupe :
* Des exercices, inspirés des supports de formation, du manuel de CNV ou des richesses du groupe : l'objectif de ces exercices est de s'entraîner à un aspect du processus
* Des mises en situations (jeux de rôle de transformation), sur des situations que certains participants veulent explorer (cf. document existant dans le réseau et formations pour apprendre à organiser un jeu de rôle)
* Des espaces d'écoute empathique
* Des jeux qui facilitent l'intégration du processus d'une manière plus légère et joyeuse
Il arrive également régulièrement, et c'est un terrain d'apprentissage essentiel, que le vivant de ce qui se passe dans le groupe soit lui-même un terrain d'exploration (désaccords entre participants, expression d'un jugement ou d'un malaise d'un participant par rapport à un autre...).

'''Clôture'''
Le temps de clôture est également un temps essentiel et peut comprendre :
* Un temps de feedbacks en CNV
* Un temps de clôture en terme de Sentiments et Besoins

=== Fonctionnement d'un groupe ===
(chapitre en chantier)
 
 '''Règles de fonctionnement'''
Certains groupes formalisent dans un document leurs règles de fonctionnement.
Appel à témoignages et à partage de documents !!!
Gardons en mémoire qu'une règle est une stratégie pour prendre en compte un Besoin.
Ces règles sont à revisiter régulièrement pour vérifier qu'elles sont bien au service du vivant du groupe et des participants.
 
 '''Gardiens'''
* Gardien du temps
* Gardien du rythme
* Gardien du processus
* Gardien : une personne ou un objet

=== Lien du groupe avec le réseau CNV ===
Le réseau CNV (association ACNV, ACNV-RA en France...) favorise la création et la visibilité des groupes de pratique et autogérés car il en connait l'intérêt.
* Faire connaître son groupe au réseau est une démarche importante qui permet un lien privilégié d'informations ; en particulier avoir connaissance des formations organisées spécifiquement pour les animateurs de groupe
* Faire connaître son groupe au réseau permet de faciliter l'évolution d'autres personnes : même si votre groupe est complet, le fait de savoir que votre groupe existe peut inspirer d'autres personnes ou faciliter des échanges entre groupes
* Le réseau CNV dépense de l'énergie (et de l'argent) pour faire connaître les groupes, mettre en lien les personnes... ; le groupe peut à son tour soutenir le réseau CNV en encourageant les cotisations de ses membres

=== Vous voulez créer un groupe autogéré ? ===

Vous pouvez :
* en parler aux formateurs avec qui vous êtes en lien
* transmettre votre projet à l'ACNV qui fera connaitre le projet aux personnes qui habitent dans votre région
* rencontrer d'autres animateurs de groupe pour partager leurs expériences et votre projet
* participer à un groupe existant pour acquérir de la pratique avant de vous lancer
* participer aux formations à destination des animateurs de groupes

=== Références ===
* Manuel de Communication NonViolente - Exercices individuels et collectifs - Lucy Leu -Editions La Découverte, 2005
* Pistes de danse - http://nvcdancefloors.com

=== Expériences à partager ===

C'est à vous !!!

Guide pour pratiquer la CNV en groupes

2009-03-05T21:57:27Z

Laurent G : /* Déroulement type */ typo

=== Objectifs de cette rubrique ===

Cette rubrique veut '''donner des repères''' à ceux qui veulent '''rejoindre un groupe''' ou '''créer un nouveau groupe'''. 
Elle s'adresse aux personnes qui participent aux stages organisés par les formateurs certifiés et qui ont le désir d'intégrer le processus en groupe. 
Comme toute nouvelle langue vivante, la langue girafe demande un entrainement régulier, un investissement suffisant et de la patience pour apprécier tous les bienfaits d'une communication fluide, vivante, créative. 
Pratiquer en groupe est une stratégie pour vivre cet entrainement. 

=== Définitions ===

En France, nous distinguons : 
'''Groupe de pratique :''' 
* Un groupe de pratique est animé par une personne en cours de certification.
* Les participants ont suivi au moins un stage d'introduction
* L'animateur est bénévole. Il peut demander une indemnité pour ses frais (photocopies, déplacement).
'''Groupe autogéré :''' 
* Un groupe autogéré regroupe des personnes ayant suivi plusieurs stages (au minimum les 3 modules d'introduction)
* Les participants partagent l'animation du groupe
* Une personne prend en charge l'aspect organisationnel
* Les frais éventuels sont partagés entre les participants
'''Atelier de pratique :''' 
* Un atelier de pratique est animé par un formateur certifié
* Le formateur certifié peut demander une participation financière

''Dans la suite, nous utiliserons :''
* ''le terme "groupe de pratique" pour "groupe de pratique ou autogéré ou atelier de pratique".
* ''Le terme "animateur" pour parler de l'animateur de groupe de pratique ou du participant qui joue un rôle actif dans l'animation du groupe autogéré''

=== Objectifs d'un groupe de pratique ===
Il nous semble important de clarifier les '''intentions des participants qui se retrouvent en groupe''' de pratique. De nombreux groupes ont rédigé des documents pour clarifier leur charte ou règles de fonctionnement. Cela permet de la clarté entre les participants.

Quelques repères courants :
* Les ateliers ont deux caractéristiques principales : la proximité géographique et la régularité
* Ces ateliers permettent de :
** s'entraîner avec d'autres à la CNV
** intégrer progressivement la CNV
** recevoir de l'empathie et du soutien pour dénouer des situations de la vie quotidienne
** expérimenter la CNV, à partir de situations de la vie quotidienne
** être en lien avec d'autres personnes qui partagent la même intention de vivre une qualité de relation avec soi et avec les autres
* Ces ateliers permettent d'être en lien avec le réseau CNV
Ces ateliers sont complémentaires des formations.
Ils ne se substituent pas à un accompagnement thérapeutique.

=== Fonctionnement d'un groupe de pratique ===
Il y a une diversité de fonctionnements de groupe qui tiennent compte de contraintes (distances géographiques) et de besoins prioritaires différents.
* Un groupe peut avoir de 6 à 12 personnes (à valider)
* La composition du groupe est fixe (besoins prioritaires d'appartenance, de sécurité, d'évolution) ou variable (besoins de souplesse, d'ouverture)
* Un calendrier établi à l'avance communiqué à l'ensemble de ses membres
* Une durée de 2h 30 environ permet à la fois de la diversité, une prise en compte des besoins des participants et la profondeur du travail

=== Déroulement type ===

(Chapitre à faire évoluer avec les pratiques existants dans les différents groupes)

'''Avant la séance :'''
* Créer une ambiance chaleureuse et accueillante
* Veiller à ce que chacun soit muni de la liste des besoins, sentiments, évaluations masquées
* Penser au matériel qui peut être facilitant (paper board et feutres, photolangage, marionnettes, cartes de besoins, pistes de danse, livrets de stage...)

'''Déroulement type d'une séance :'''

'''Ouverture'''
Le temps d'ouverture de l'atelier est essentiel. Il favorise la connexion, la sécurité et l'ouverture :
* Un temps de centrage pour permettre à chacun de se connecter à ce qui est présent en lui
* Un temps de connexion où chacun peut exprimer comment il se sent maintenant, quels sont ses besoins du moment et qu'est-ce qu'il souhaite travailler aujourd'hui

'''Déroulement'''
En fonction des attentes des participants, l'animateur de séance peut proposer, en petits groupes ou en grand groupe :
* Des exercices, inspirés des supports de formation, du manuel de CNV ou des richesses du groupe : l'objectif de ces exercices est de s'entraîner à un aspect du processus
* Des mises en situations (jeux de rôle de transformation), sur des situations que certains participants veulent explorer (cf. document existant dans le réseau et formations pour apprendre à organiser un jeu de rôle)
* Des espaces d'écoute empathique
* Des jeux qui facilitent l'intégration du processus d'une manière plus légère et joyeuse
Il arrive également régulièrement, et c'est un terrain d'apprentissage essentiel, que le vivant de ce qui se passe dans le groupe soit lui-même un terrain d'exploration (désaccords entre participant, expression d'un jugement ou d'un malaise d'un participant par rapport à un autre...).

'''Clôture'''
Le temps de clôture est également un temps essentiel et peut comprendre :
* Un temps de feedbacks en CNV
* Un temps de clôture en terme de Sentiments et Besoins

=== Fonctionnement d'un groupe ===
(chapitre en chantier)
 
 '''Règles de fonctionnement'''
Certains groupes formalisent dans un document leurs règles de fonctionnement.
Appel à témoignages et à partage de documents !!!
Gardons en mémoire qu'une règle est une stratégie pour prendre en compte un Besoin.
Ces règles sont à revisiter régulièrement pour vérifier qu'elles sont bien au service du vivant du groupe et des participants.
 
 '''Gardiens'''
* Gardien du temps
* Gardien du rythme
* Gardien du processus
* Gardien : une personne ou un objet

=== Lien du groupe avec le réseau CNV ===
Le réseau CNV (association ACNV, ACNV-RA en France...) favorise la création et la visibilité des groupes de pratique et autogérés car il en connait l'intérêt.
* Faire connaître son groupe au réseau est une démarche importante qui permet un lien privilégié d'informations ; en particulier avoir connaissance des formations organisées spécifiquement pour les animateurs de groupe
* Faire connaître son groupe au réseau permet de faciliter l'évolution d'autres personnes : même si votre groupe est complet, le fait de savoir que votre groupe existe peut inspirer d'autres personnes ou faciliter des échanges entre groupes
* Le réseau CNV dépense de l'énergie (et de l'argent) pour faire connaître les groupes, mettre en lien les personnes... ; le groupe peut à son tour soutenir le réseau CNV en encourageant les cotisations de ses membres

=== Vous voulez créer un groupe autogéré ? ===

Vous pouvez :
* en parler aux formateurs avec qui vous êtes en lien
* transmettre votre projet à l'ACNV qui fera connaitre le projet aux personnes qui habitent dans votre région
* rencontrer d'autres animateurs de groupe pour partager leurs expériences et votre projet
* participer à un groupe existant pour acquérir de la pratique avant de vous lancer
* participer aux formations à destination des animateurs de groupes

=== Références ===
* Manuel de Communication NonViolente - Exercices individuels et collectifs - Lucy Leu -Editions La Découverte, 2005
* Pistes de danse - http://nvcdancefloors.com

=== Expériences à partager ===

C'est à vous !!!

Fête de la CNV 2009

2009-02-09T10:27:08Z

Laurent G : /* Propositions d'animations pour le samedi 2 mai */

== Dates ==

* Fête le 2 mai 2009
* AG le 3 : 9h00 accueil, 9h30-12h, 14h-17h.

== Lieu ==

Des propositions sont en cours (cf. onglet discussion associé à cette page : [[Discuter:Fête de la CNV]]). La décision finale sera notée sur cette page dès qu'elle sera prise.

== Hébergement ==

Le cercle Ile de France est sollicitée pour lancer un bed and breakfast sur Paris (organisation légère).

== Propositions d'animations pour le samedi 2 mai ==

Si l’idée vous séduit, nous vous demandons de nous faire parvenir vos idées d'animation avant le 15 mars, soit :
* par le wiki, en dupliquant et en complétant le tableau ci-dessous (méthode préconisée)
* par mail, à sophie.schrobiltgen@wanadoo.fr, en répondant aux questions suivantes :

''[Mais pourquoi donc la bordure du tableau ne s'affiche pas !! ??? Help Dieudonné please]''

{| class="prettytable"
! colspan="2" | MON PROJET :
|-
| width=30% | Nom et prénom + contact
|
|-
| Rôle dans l’association (formateur certifié, transmetteur, animateur de groupe de pratique, participant de groupe auto-géré ?...)
|
|-
| Animation proposée (thème, objectif, créneaux horaires, durée, sur inscription ou entrée libre)
|
|-
| Lieu de l’animation
|
|-
| Nom et coordonnées du contact / lieu
|
|}

=== Proposition n°0 : exemple ===

Ceci est un exemple qui peut vous aider à comprendre la syntaxe wiki pour compléter ce tableau. Après avoir cliqué sur le lien "modifier" situé à droite du titre "Propositions d'animations", faire un copier/coller de l'exemple puis remplacer le texte de l'exemple par le vôtre.

{| class="prettytable"
! colspan="2" | MON PROJET : Présenter un exemple
|-
| width=30% | Nom et prénom + contact
| José BAUVAIX - jadore@ogm.partout.com
|-
| Rôle dans l’association (formateur certifié, transmetteur, animateur de groupe de pratique, participant de groupe auto-géré ?...)
| Adhérent + Animateur région larzac
|-
| Animation proposée (thème, objectif, créneaux horaires, durée, sur inscription ou entrée libre)
| Si le thème occupe plusieurs lignes, il est possible de passer à la ligne.
Simple non ?
* on peut même utiliser le caractère * pour faire une liste
* n'est-ce pas joli ?

|-
| Lieu de l’animation
| Inconnu. Besoin d'aide pour trouver un lieu.
|-
| Nom et coordonnées du contact / lieu
| NC
|}

Fête de la CNV 2009

2009-02-09T10:26:07Z

Laurent G : + tableau proposition animation

== Dates ==

* Fête le 2 mai 2009
* AG le 3 : 9h00 accueil, 9h30-12h, 14h-17h.

== Lieu ==

Des propositions sont en cours (cf. onglet discussion associé à cette page : [[Discuter:Fête de la CNV]]). La décision finale sera notée sur cette page dès qu'elle sera prise.

== Hébergement ==

Le cercle Ile de France est sollicitée pour lancer un bed and breakfast sur Paris (organisation légère).

== Propositions d'animations pour le samedi 2 mai ==

Si l’idée vous séduit, nous vous demandons de nous faire parvenir vos idées d'animation avant le 15 mars, soit :
* par le wiki, en dupliquant et en complétant le tableau ci-dessous (méthode préconisée)
* par mail, à sophie.schrobiltgen@wanadoo.fr, en répondant aux questions suivantes :

[Mais pourquoi donc la bordure du tableau ne s'affiche pas !! ??? Help Dieudonné please]

{| class="prettytable"
! colspan="2" | MON PROJET :
|-
| width=30% | Nom et prénom + contact
|
|-
| Rôle dans l’association (formateur certifié, transmetteur, animateur de groupe de pratique, participant de groupe auto-géré ?...)
|
|-
| Animation proposée (thème, objectif, créneaux horaires, durée, sur inscription ou entrée libre)
|
|-
| Lieu de l’animation
|
|-
| Nom et coordonnées du contact / lieu
|
|}

=== Proposition n°0 : exemple ===

Ceci est un exemple qui peut vous aider à comprendre la syntaxe wiki pour compléter ce tableau. Après avoir cliqué sur le lien "modifier" situé à droite du titre "Propositions d'animations", faire un copier/coller de l'exemple puis remplacer le texte de l'exemple par le vôtre.

{| class="prettytable"
! colspan="2" | MON PROJET : Présenter un exemple
|-
| width=30% | Nom et prénom + contact
| José BAUVAIX - jadore@ogm.partout.com
|-
| Rôle dans l’association (formateur certifié, transmetteur, animateur de groupe de pratique, participant de groupe auto-géré ?...)
| Adhérent + Animateur région larzac
|-
| Animation proposée (thème, objectif, créneaux horaires, durée, sur inscription ou entrée libre)
| Si le thème occupe plusieurs lignes, il est possible de passer à la ligne.
Simple non ?
* on peut même utiliser le caractère * pour faire une liste
* n'est-ce pas joli ?

|-
| Lieu de l’animation
| Inconnu. Besoin d'aide pour trouver un lieu.
|-
| Nom et coordonnées du contact / lieu
| NC
|}

Pays de la Loire

2009-01-12T22:57:55Z

Laurent G : Ajout catégorie

< [[France/Nord-Ouest]]

{| width=85%
| __TOC__
| align="center" | {{Proposition|Bienvenue sur la page dédiée à la [[CNV]] en [[Pays de la Loire]] :-) }}
|}

== Ateliers et groupes ==

=== 44 Loire Atlantique ===

==== Groupes de pratique ====

* Saint Herblain : Les second samedi (9h15 - 12h30) et quatrième mercredi (20h - 22h30) de chaque mois au Centre Socio-Culturel du Tillay, à Saint Herblain.
:Groupes animés par des transmetteurs. Présence libre.
:Contact :

==== Groupes auto-gérés ====

* Nantes : Simon Heckmann (simon.heckmann AT laposte.net)

* Saint Julien de Concelles : Laurent Sarthou (laurent.sarthou AT wanadoo.fr) tél : 02 40 36 82 04

=== 49 Maine et Loire ===

=== 53 Mayenne ===

=== 72 Sarthe ===

=== 85 Vendée ===

== Groupe de transmetteurs ==

Depuis fin 2006, un groupe à taille variable de transmetteurs se réunit afin de partager, soutenir et créer des actions visant à faire découvrir la CNV dans la région. Parmi les actions réalisées, citons des journées ou week-end de partage et découverte de la CNV pour un public qui ne peut accéder aux formations réalisées par des formateurs certifiés, des animations de conférences auprès de divers publics associatifs et institutionnels, la présence à des salons,...

Ce groupe se réunit environ 6 fois par an et est ouvert à toute personne qui a l'élan de transmettre la CNV et de partager ses expériences. La création d'une association loi 1901 est en discussion.

Contact : Laurent Gibergues (laurent.gibergues AT free.fr)

== Création et partage de documents ==

Nous sommes nombreux à rêver d'un pool de documents pédagogiques de CNV libres de droits afin d'animer des ateliers de pratique, de découverte ou des conférences (voir [[Proposition_au_CA_du_CNVC_:_copyleft_attitude]]).
En attendant de trouver la structure idéale pour créer et partager ces documents (choix d'un format, d'un outil, d'une plateforme de distribution, ...), nous souhaitons faire un premier pas en listant ci-dessous les documents que nous créons à diverses occasions. Ils seront tous réalisés à l'aide de logiciels libres (openoffice par ex mais pas de fichier word ou excel). Le format pdf (non libre) constitue l'exception et est dédié à l'impression.
Si vous souhaitez ajouter des documents mais ne savez comment faire (malgré les nombreuses explications présente sur le site), vous pouvez les transmettre par mail à Laurent Gibergues (laurent.gibergues AT free.fr) qui les rajoutera à la liste.

* Exercice {{Fichier|pdf|JeDoisJeChoisis.pdf|Transformer « Je dois » en « Je choisis »}} {{Fichier|odt|JeDoisJeChoisis.odt|Transformer « Je dois » en « Je choisis »}}

[[Catégorie:Groupe de pratique]]

Pays de la Loire

2009-01-09T18:29:16Z

Laurent G : ajout fichier odt

Fichier:JeDoisJeChoisis.odt

2009-01-09T18:26:03Z

Laurent G : Fiche exercice CNV

Fiche exercice CNV

Pays de la Loire

2009-01-08T18:36:06Z

Laurent G : Ajout fichier pdf

< [[France/Nord-Ouest]]

{| width=85%
| __TOC__
| align="center" | {{Proposition|Bienvenue sur la page dédiée à la [[CNV]] en [[Pays de la Loire]] :-) }}
|}

== Ateliers et groupes ==

=== 44 Loire Atlantique ===

==== Groupes de pratique ====

* Saint Herblain : Les second samedi (9h15 - 12h30) et quatrième mercredi (20h - 22h30) de chaque mois au Centre Socio-Culturel du Tillay, à Saint Herblain.
:Groupes animés par des transmetteurs. Présence libre.
:Contact :

==== Groupes auto-gérés ====

* Nantes : Simon Heckmann (simon.heckmann AT laposte.net)

* Saint Julien de Concelles : Laurent Sarthou (laurent.sarthou AT wanadoo.fr) tél : 02 40 36 82 04

=== 49 Maine et Loire ===

=== 53 Mayenne ===

=== 72 Sarthe ===

=== 85 Vendée ===

== Groupe de transmetteurs ==

Depuis fin 2006, un groupe à taille variable de transmetteurs se réunit afin de partager, soutenir et créer des actions visant à faire découvrir la CNV dans la région. Parmi les actions réalisées, citons des journées ou week-end de partage et découverte de la CNV pour un public qui ne peut accéder aux formations réalisées par des formateurs certifiés, des animations de conférences auprès de divers publics associatifs et institutionnels, la présence à des salons,...

Ce groupe se réunit environ 6 fois par an et est ouvert à toute personne qui a l'élan de transmettre la CNV et de partager ses expériences. La création d'une association loi 1901 est en discussion.

Contact : Laurent Gibergues (laurent.gibergues AT free.fr)

== Création et partage de documents ==

Nous sommes nombreux à rêver d'un pool de documents pédagogiques de CNV libres de droits afin d'animer des ateliers de pratique, de découverte ou des conférences (voir [[Proposition_au_CA_du_CNVC_:_copyleft_attitude]]).
En attendant de trouver la structure idéale pour créer et partager ces documents (choix d'un format, d'un outil, d'une plateforme de distribution, ...), nous souhaitons faire un premier pas en listant ci-dessous les documents que nous créons à diverses occasions. Ils seront tous réalisés à l'aide de logiciels libres (openoffice par ex mais pas de fichier word ou excel). Le format pdf (non libre) constitue l'exception et est dédié à l'impression.
Si vous souhaitez ajouter des documents mais ne savez comment faire (malgré les nombreuses explications présente sur le site), vous pouvez les transmettre par mail à Laurent Gibergues (laurent.gibergues AT free.fr) qui les rajoutera à la liste.

* Exercice "Je dois... / Il faut que je... / Je choisis de..." [[Image:JeDoisJeChoisis.pdf]]

Fichier:JeDoisJeChoisis.pdf

2009-01-08T18:31:45Z

Laurent G : Exercice pour atelier de CNV

Exercice pour atelier de CNV

Pays de la Loire

2009-01-08T18:30:00Z

Laurent G : Création page et plan - A compléter !

< [[France/Nord-Ouest]]

{| width=85%
| __TOC__
| align="center" | {{Proposition|Bienvenue sur la page dédiée à la [[CNV]] en [[Pays de la Loire]] :-) }}
|}

== Ateliers et groupes ==

=== 44 Loire Atlantique ===

==== Groupes de pratique ====

* Saint Herblain : Les second samedi (9h15 - 12h30) et quatrième mercredi (20h - 22h30) de chaque mois au Centre Socio-Culturel du Tillay, à Saint Herblain.
:Groupes animés par des transmetteurs. Présence libre.
:Contact :

==== Groupes auto-gérés ====

* Nantes : Simon Heckmann (simon.heckmann AT laposte.net)

* Saint Julien de Concelles : Laurent Sarthou (laurent.sarthou AT wanadoo.fr) tél : 02 40 36 82 04

=== 49 Maine et Loire ===

=== 53 Mayenne ===

=== 72 Sarthe ===

=== 85 Vendée ===

== Groupe de transmetteurs ==

Depuis fin 2006, un groupe à taille variable de transmetteurs se réunit afin de partager, soutenir et créer des actions visant à faire découvrir la CNV dans la région. Parmi les actions réalisées, citons des journées ou week-end de partage et découverte de la CNV pour un public qui ne peut accéder aux formations réalisées par des formateurs certifiés, des animations de conférences auprès de divers publics associatifs et institutionnels, la présence à des salons,...

Ce groupe se réunit environ 6 fois par an et est ouvert à toute personne qui a l'élan de transmettre la CNV et de partager ses expériences. La création d'une association loi 1901 est en discussion.

Contact : Laurent Gibergues (laurent.gibergues AT free.fr)

== Création et partage de documents ==

Nous sommes nombreux à rêver d'un pool de documents pédagogiques de CNV libres de droits afin d'animer des ateliers de pratique, de découverte ou des conférences (voir [[Proposition_au_CA_du_CNVC_:_copyleft_attitude]]).
En attendant de trouver la structure idéale pour créer et partager ces documents (choix d'un format, d'un outil, d'une plateforme de distribution, ...), nous souhaitons faire un premier pas en listant ci-dessous les documents que nous créons à diverses occasions. Ils seront tous réalisés à l'aide de logiciels libres (openoffice par ex mais pas de fichier word ou excel). Le format pdf (non libre) constitue l'exception et est dédié à l'impression.
Si vous souhaitez ajouter des documents mais ne savez comment faire (malgré les nombreuses explications présente sur le site), vous pouvez les transmettre par mail à Laurent Gibergues (laurent.gibergues AT free.fr) qui les rajoutera à la liste.

* Exercice "Je dois... / Il faut que je... / Je choisis de..."

France/Nord-Ouest

2009-01-08T14:26:38Z

Laurent G : ajout entrée Pays de la Loire

== Région ==

* [[Bretagne]]
* [[Pays de la Loire]]

== Ville ==

* [[Caen]]
* [[Mayenne Fougeres]]
* [[Nantes]]
* [[Rennes]]

== Demande ==

''Pour donner son adresse de courriel suivre les indications du [[Guide de connexion]], et l'écrire de manière déguisée pour se protéger des pourriels : par exemple victor.hugo(chez)free(point)fr au lieu de victor.hugo@free.fr''

Trombinoscope

2007-11-10T16:36:32Z

Laurent G :

Des [[Special:Listusers|'''participants''']] de ce site qui ont choisi d'uploader une photo de leur trombine (par ordre alphabétique). '''[[discuter:Trombinoscope|Explications techniques]]''' pour mettre en ligne sa trombine.
: ''(Il existe aussi une [http://www.frappr.com/cnv carte de la CNV])''

<gallery>
Image:Dieudonné.jpg|[[user:Dieudo|Dieudonné Dard]], [http://nvc-europe.org/SPIP/auteur.php3?id_auteur=2 poster un courriel]
Image:Portrait.jpg|[[User:Pierre-Marie|Pierre-Marie Lamielle]], son [http://lacommunicationempathique.com/ blog]
Image:Sylvaine-Becot.JPG|[[User:Sylvaine|Sylvaine Becot-Mouginot]]
Image:LaurentFondBlanc001.jpg|[[User:Laurent G|Laurent Gibergues]], 44620 La Montagne
Image:Trombi_remilauber.jpg|[[User:Rémi_Lauber|Rémi Lauber]]
Image:DominiqueProudhon.jpg|[[User:DomProudhon|Dominique Proudhon]]
Image:Photo treille.JPG|[[Utilisateur:Veroviala|Véronique Viala]]
</gallery>

[[en:People using the wiki]]

Discussion:Trombinoscope

2007-11-09T16:47:47Z

Laurent G :

== Explications techniques ==

Pour mettre en ligne une nouvelle trombine :
* choisir l'image (sur son propre ordi)
* cliquer en bas à gauche sur [[Special:Upload|Copier sur le serveur]] pour charger l'image sur le serveur du site
* copier le nom de la photo tel qu'il apparait sur le site
* cliquer sur l'onglet modifier de la page [[Trombinoscope]] et dans la fenêtre qui apparaît, coller le nom de la photo dans une nouvelle ligne, inspirée de celles des autres trombines. Remarque : si votre identifiant comporte une ou des espaces, les remplacer par des "blancs soulignés" : _

et c'est tout ;-)

== Discussions ==

Merci pour l'attention "avisée héhé" de deamnder l'accord des trombines avant de les publier.
Pour moi c'est ok. je te laisse faire la manip.--[[Utilisateur:Pierre-Marie|Pierre-Marie]] 28 mai 2006 à 20:31 (CEST)

Cool que tu l'es vu ;-) Comme la manip est du genre hyper-super-fastoche, est-ce que tu serais d'accord d'essayer ? --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 28 mai 2006 à 20:41 (CEST)
: Certes mais comment ? juste pour gagner du temps...Bon je vais chercher. C'est çà l'idée ?--[[Utilisateur:Pierre-Marie|Pierre-Marie]] 28 mai 2006 à 20:47 (CEST)
:: J'avais oublié un obstacle : il faut uploader ta photo sous le nom ''Pierre-Marie.jpg'' via la page [[Special:Upload|Copier sur le serveur]] --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 28 mai 2006 à 20:51 (CEST)
::: Ça marche {{joie}} --D

Trombinoscope

2007-11-09T16:44:53Z

Laurent G :

Des [[Special:Listusers|'''participants''']] de ce site qui ont choisi d'uploader une photo de leur trombine (par ordre alphabétique). '''[[discuter:Trombinoscope|Explications techniques]]''' pour mettre en ligne sa trombine.
: ''(Il existe aussi une [http://www.frappr.com/cnv carte de la CNV])''

<gallery>
Image:Dieudonné.jpg|[[user:Dieudo|Dieudonné Dard]], [http://nvc-europe.org/SPIP/auteur.php3?id_auteur=2 poster un courriel]
Image:Portrait.jpg|[[User:Pierre-Marie|Pierre-Marie Lamielle]], son [http://lacommunicationempathique.com/ blog]
Image:Sylvaine-Becot.JPG|[[User:Sylvaine|Sylvaine Becot-Mouginot]]
Image:LaurentFondBlanc001.jpg|[[User:Laurent_G|Laurent Gibergues]], 44620 La Montagne
Image:Trombi_remilauber.jpg|[[User:Rémi_Lauber|Rémi Lauber]]
Image:DominiqueProudhon.jpg|[[User:DomProudhon|Dominique Proudhon]]
Image:Photo treille.JPG|[[Utilisateur:Veroviala|Véronique Viala]]
</gallery>

[[en:People using the wiki]]

Utilisateur:Laurent G

2007-11-09T16:05:00Z

Laurent G :

La Montagne, Loire Atlantique, le 09 nov 2007

Bonjour!

Voilà, je me lance. J'ai horreur de me compliquer la vie et la syntaxe wiki me demande un temps d'intégration peut-être encore plus long que le processus CNV lui-même! Je n'ose avouer que je fus prof d'info quelques années, dans une vie passée certainement...

Mon mail :
laurent.gibergues@free.fr

Je sais pas si c'est utile ici, mais bon, ça ne mange pas de pain.

A bientôt!

Laurent Gibergues

Trombinoscope

2007-11-09T15:56:57Z

Laurent G :

Fichier:LaurentFondBlanc001.jpg

2007-11-09T15:52:09Z

Laurent G : Laurent Gibergues 44620 La Montagne

Laurent Gibergues
44620 La Montagne