Discussion catégorie:Education - Historique des versions

Dieudo : /* question technique */ Pour la différence entre les deux apostrophes

2012-01-11T09:20:47Z

‎question technique : Pour la différence entre les deux apostrophes

Françoise Berry : /* question technique */

2012-01-10T18:27:40Z

‎question technique

Dieudo : /* question technique */ réponse à Françoise

2012-01-10T18:24:52Z

‎question technique : réponse à Françoise

Françoise Berry le 10 janvier 2012 à 15:24

2012-01-10T15:24:26Z

Dieudo : /* question technique */ réponse à Françoise

2012-01-10T15:06:01Z

‎question technique : réponse à Françoise

Françoise Berry : /* question technique */

2012-01-10T09:24:57Z

‎question technique

Dieudo : /* question technique */ réponse à Françoise

2012-01-09T23:31:45Z

‎question technique : réponse à Françoise

Françoise Berry : /* question technique */ nouvelle section

2012-01-09T13:59:51Z

‎question technique : nouvelle section

Dieudo : /* Réaffecter à la catégorie de premier niveau tous les articles contenus dans les sous-catégories */ Éléments du contexte de cette proposition

2010-11-15T14:38:26Z

‎Réaffecter à la catégorie de premier niveau tous les articles contenus dans les sous-catégories : Éléments du contexte de cette proposition

Dieudo : /* Réaffecter à la catégorie de premier niveau tous les articles contenus dans les sous-catégories */ précision

2010-11-15T12:33:30Z

‎Réaffecter à la catégorie de premier niveau tous les articles contenus dans les sous-catégories : précision

← Version précédente		Version du 11 janvier 2012 à 09:20
Ligne 227 :		Ligne 227 :

	--[[Utilisateur:Françoise Berry\|Françoise Berry]] 10 janvier 2012 à 19:27 (CET)		--[[Utilisateur:Françoise Berry\|Françoise Berry]] 10 janvier 2012 à 19:27 (CET)
		+
		+
		+	Pour la différence entre les deux apostrophes, ça dépend du clavier, du système d'exploitation, etc… En général il y a un utilitaire pour aider à y voir plus clair.
		+
		+	--[[Utilisateur:Dieudo\|Dieudonné]] 11 janvier 2012 à 10:20 (CET)

← Version précédente		Version du 10 janvier 2012 à 18:27
Ligne 216 :		Ligne 216 :

	--[[Utilisateur:Dieudo\|Dieudonné]] 10 janvier 2012 à 19:24 (CET)		--[[Utilisateur:Dieudo\|Dieudonné]] 10 janvier 2012 à 19:24 (CET)
		+
		+
		+	Merci Dieudonné
		+
		+	c'est dans la lettre que j'avais laissé des caractères bizarres ; avec ta redirection, j'ai pu remettre l'apostrophe.... et ya u ne manière de choisir laquelle on fait ??
		+
		+	ça m'étonne pas que la page thèmes soit peu utilisée : quand on est sur la page d'accueil, ce sont les catégories qui "sautent aux yeux" :-))
		+
		+	Merci
		+
		+	--[[Utilisateur:Françoise Berry\|Françoise Berry]] 10 janvier 2012 à 19:27 (CET)

@@ Ligne 177 : / Ligne 177 : @@
 --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] 10 janvier 2012 à 16:06 (CET)
-Merci de ta réponse détaillée Dieudonné, je vais essayer d'en faire de même
+Merci de ta réponse détaillée Dieudonné, je vais essayer d'en faire de même :
 . c'est parce que je ne voyais pas l'article dans la page "portail education", donc j'imaginais que j'avais pu faire une erreur, même si je voyais bien "education" au bas de la page
@@ Ligne 195 : / Ligne 196 : @@
 --[[Utilisateur:Françoise Berry|Françoise Berry]] 10 janvier 2012 à 16:24 (CET)

← Version précédente		Version du 10 janvier 2012 à 15:24
Ligne 176 :		Ligne 176 :

	--[[Utilisateur:Dieudo\|Dieudonné]] 10 janvier 2012 à 16:06 (CET)		--[[Utilisateur:Dieudo\|Dieudonné]] 10 janvier 2012 à 16:06 (CET)
		+
		+	Merci de ta réponse détaillée Dieudonné, je vais essayer d'en faire de même
		+	1. c'est parce que je ne voyais pas l'article dans la page "portail education", donc j'imaginais que j'avais pu faire une erreur, même si je voyais bien "education" au bas de la page
		+
		+	2. c'est pas une question de mode d'emploi, c'est une question de lisibilité ; j'aimerais mieux un truc avec des chapitres et des paragraphes ; là je ne sais pas comment faire ressortir cet article qui est important ; le bilan d'une année de mission ! il est juste noyé au milieu des dizaines d'autres, et plus il y aura d'articles moins on le verra ; à moins d'avoir le lien, je ne vois pas qui lirait cet article....
		+
		+	3. c'était à propos du fait que l'article n'apparaissait pas
		+
		+	4. ça c'était pour retrouver l'article ; sur la page d'accueil j'ai cliqué sur thèmes, pour retrouver un truc plus structuré comme j'aime, et je suis retombée sur la page des catégories, grosse déception :-))
		+
		+	5. j'ai répondu ci-dessus, il est noyé au milieu de tous les articles....
		+
		+	6. non c'est pas Maxbulk qui est en cause mais bien Wiki ; si je remplace par un apostrophe, wiki ne reconnait pas la page.....
		+	c'est pour ça que j'ai essayé de faire une redirection, et apparemment ce que tu as fait a marché !
		+	je n'ai pas compris pourquoi tu parlais de "différentes" apostrophes....
		+
		+	Merci pour tout
		+
		+	--[[Utilisateur:Françoise Berry\|Françoise Berry]] 10 janvier 2012 à 16:24 (CET)

← Version précédente		Version du 10 janvier 2012 à 15:06
Ligne 145 :		Ligne 145 :

	--[[Utilisateur:Françoise Berry\|Françoise Berry]] 10 janvier 2012 à 10:24 (CET)		--[[Utilisateur:Françoise Berry\|Françoise Berry]] 10 janvier 2012 à 10:24 (CET)
		+
		+
		+	Je vois trop de manières d'interpréter ce que tu écris. Je vais donc procéder par étape.
		+
		+	'''1.''' Tu écris : ''« J'ai créé deux articles avec le bilan de Catherine tous les deux avec la catégorie "education", du moins je crois..... ».
		+	: Si tu as un doute sur ce que tu viens de faire, tu as la page [[Spécial:Modifications récentes\|Modifications récentes]] qui te permet de vérifier ce que tu viens de faire.
		+	: Est-ce que cette première réponse te permet de lever ce premier doute ?
		+
		+	'''2.''' Tu écris : ''« je suis très mal à l'aise avec ces catégories »
		+	: As-tu lu la page [[Aide:Catégorie]] ? Si ça ne répond pas à tes questions à ce sujet, est-ce que tu serais d'accord les préciser sur la page [[Discussion aide:Catégorie]] ?
		+
		+	'''3.''' Tu écris : ''« j'ai du faire un truc de travers, mais je ne vois pas quoi.... »
		+	: Tu fais référence à quelle(s) action(s) et/ou observation(s) ?
		+	: L'erreur que j'ai vu est d'avoir utilisé une adresse complète du type http:// dans l'indication de redirection de la page [[Les temps forts d'une année de coordination éducation]] et je l'ai corrigé comme [http://fr.nvcwiki.com/index.php?title=Les_temps_forts_d%27une_ann%C3%A9e_de_coordination_%C3%A9ducation&action=historysubmit&diff=21401&oldid=21395 indiqué ici]. Est-ce que tu as compris cette correction ?
		+
		+	'''4.''' Tu écris : ''« j'ai essayé par "thèmes" »
		+	: Qu'est-ce que tu appelles thèmes ? Est-ce le contenu de la page [[Portail:Education]] qui est reportée en haut de la page [[:Catégorie:Education]] ?
		+
		+	'''5.''' Tu écris : ''« comment faire pour trouver cet article qui est transversal »
		+	: Est-ce que "cet article" auquel tu fais référence est la page [[Les temps forts d’une année de coordination éducation]] ? Est-ce que le fait que cet article soit dans la [[:Catégorie:Education]] ne lui donne pas l'appartenance transversale que tu souhaites ?
		+
		+	'''6.''' Tu écris : ''« du coup j'ai laissé les caractères bizarres dans la lettre, c'est vraiment pas beau ; une idée de solution ? »
		+	: Là il me semble que tu parles de la manière d'utiliser le logiciel "MaxBulk Mailer", non ? Si c'est le cas, je pense que c'est une question qui relève plus du mode d'emploi de ce logiciel que de celui de MediaWiki, non ? ;-) Et à priori, je pense que suivant la version du logiciel MaxBulk Mailer, il doit être possible de donner une apparence simple à des liens internet même si l'adresse est complexe.
		+
		+	Merci de m'avoir lu jusque là !
		+
		+	J'ai confiance que si on pose à plat les problèmes, un par un, on arrivera à transformer tous ces obstacles en forces, à l'image de ce qu'on peut observer dans les autres co-constructions (Wikipédia, etc… ).
		+
		+	hugs,
		+
		+	--[[Utilisateur:Dieudo\|Dieudonné]] 10 janvier 2012 à 16:06 (CET)

← Version précédente		Version du 10 janvier 2012 à 09:24
Ligne 138 :		Ligne 138 :

	--[[Utilisateur:Dieudo\|Dieudonné]] 10 janvier 2012 à 00:31 (CET)		--[[Utilisateur:Dieudo\|Dieudonné]] 10 janvier 2012 à 00:31 (CET)
		+
		+
		+	Je passe pas assez de temps sur le wiki pour maîtriser tout cela, et pour l'instant je ne vois pas le sens de passer du temps à apprendre puisque je n'ai pas d'objectif dans ce sens...
		+
		+	Le problème de l'apostrophe est que quand on copie le nom de la page il y a plein de caractères bizarres ; j'essaye de les remplacer par les "vrais" caractères.... et mon clavier ne me propose qu'une seule forme d'apostrophe... où trouve-t-on la seconde ?? je suis perplexe.... du coup j'ai laissé les caractères bizarres dans la lettre, c'est vraiment pas beau ; une idée de solution ? Merci
		+
		+	--[[Utilisateur:Françoise Berry\|Françoise Berry]] 10 janvier 2012 à 10:24 (CET)

← Version précédente		Version du 9 janvier 2012 à 23:31
Ligne 123 :		Ligne 123 :

	--[[Utilisateur:Françoise Berry\|Françoise Berry]] 9 janvier 2012 à 14:59 (CET)		--[[Utilisateur:Françoise Berry\|Françoise Berry]] 9 janvier 2012 à 14:59 (CET)
		+
		+
		+	Et si Catherine te donnait une formation ;-) ?
		+
		+	Blague à part, ça vaut le coup de prendre les qques minutes nécessaires pour ensuite perdre moins de temps à patauger.
		+
		+	J'ai rédigé une page pour apprendre l'essentiel au sujet des catégories : [[Aide:Catégories]]. Si ça ne suffit pas, on pourra chercher à l'améliorer !
		+
		+	Un des pièges que tu viens de découvrir est lié au fait que vous avez utilisé deux formes d'apostrophes dans le titre de ces deux pages :
		+	* [[Les temps forts d’une année de coordination éducation]]
		+	* [[Les temps forts d'une année de coordination éducation]]
		+
		+	J'ai corrigé la redirection que tu avais écrite.
		+
		+	--[[Utilisateur:Dieudo\|Dieudonné]] 10 janvier 2012 à 00:31 (CET)

← Version précédente		Version du 9 janvier 2012 à 13:59
Ligne 111 :		Ligne 111 :

	--[[Utilisateur:Dieudo\|Dieudonné]] 14 novembre 2010 à 21:32 (CET)		--[[Utilisateur:Dieudo\|Dieudonné]] 14 novembre 2010 à 21:32 (CET)
		+
		+	== question technique ==
		+
		+	J'ai créé deux articles avec le bilan de Catherine tous les deux avec la catégorie "education", du moins je crois.....
		+
		+	et "les temps forts..." n'apparait pas dans la liste des articles ; je ne sais pas comment y accéder, je ne sais pas où il est.....
		+
		+	j'ai du faire un truc de travers, mais je ne vois pas quoi....
		+
		+	je suis très mal à l'aise avec ces catégories, pour moi ce n'est pas clair du tout, je ne sais pas comment trouver un article.... j'ai essayé par "thèmes" et je tombe sur une page qui propose différentes sortes d'éducation ; comment faire pour trouver cet article qui est transversal puisque c'est à propos de la mission de Catherine ? suis perdue....
		+
		+	--[[Utilisateur:Françoise Berry\|Françoise Berry]] 9 janvier 2012 à 14:59 (CET)

← Version précédente		Version du 15 novembre 2010 à 14:38
Ligne 82 :		Ligne 82 :

	== Réaffecter à la catégorie de premier niveau tous les articles contenus dans les sous-catégories ==		== Réaffecter à la catégorie de premier niveau tous les articles contenus dans les sous-catégories ==
		+
		+	Éléments du contexte de cette proposition : [[Discussion:Portail:Education #Recoller avec l'entrée par thèmes]].

	En fait, depuis la réaffectation des pages qui étaient dans cette catégorie vers des sous-catégories, il ne lui reste si peu d'articles (4 !) et de sous-catégorie (0 !) qu'elle fait partie des plus petites du nuage de catégories ! On peut considérer que c'est un bug de ce nuage. En tout cas, en attendant que ce bug soit corrigé, je propose de '''réaffecter à la catégorie de premier niveau tous les articles contenus dans les sous-catégories''', mais pas les "sous-sous catégories" pour garder une arborescence lisible, ce qui se voit en particulier dans le [[Modèle:Arborescence déroulante]].		En fait, depuis la réaffectation des pages qui étaient dans cette catégorie vers des sous-catégories, il ne lui reste si peu d'articles (4 !) et de sous-catégorie (0 !) qu'elle fait partie des plus petites du nuage de catégories ! On peut considérer que c'est un bug de ce nuage. En tout cas, en attendant que ce bug soit corrigé, je propose de '''réaffecter à la catégorie de premier niveau tous les articles contenus dans les sous-catégories''', mais pas les "sous-sous catégories" pour garder une arborescence lisible, ce qui se voit en particulier dans le [[Modèle:Arborescence déroulante]].

@@ Ligne 83 : / Ligne 83 : @@
 == Réaffecter à la catégorie de premier niveau tous les articles contenus dans les sous-catégories ==
-En fait, depuis la réaffectation des pages qui étaient dans cette catégorie vers des sous-catégories, il ne lui reste si peu d'articles (4 !) et de sous-catégorie (0 !) qu'elle fait partie des plus petites du nuage de catégories ! On peut considérer que c'est un bug de ce nuage. En tout cas, en attendant que ce bug soit corrigé, je propose de '''réaffecter à la catégorie de premier niveau tous les articles contenus dans les sous-catégories''', mais pas les "sous-sous catégories" pour garder une arborescence lisible, en particulier dans le [[Modèle:Arborescence déroulante]].
+En fait, depuis la réaffectation des pages qui étaient dans cette catégorie vers des sous-catégories, il ne lui reste si peu d'articles (4 !) et de sous-catégorie (0 !) qu'elle fait partie des plus petites du nuage de catégories ! On peut considérer que c'est un bug de ce nuage. En tout cas, en attendant que ce bug soit corrigé, je propose de '''réaffecter à la catégorie de premier niveau tous les articles contenus dans les sous-catégories''', mais pas les "sous-sous catégories" pour garder une arborescence lisible, ce qui se voit en particulier dans le [[Modèle:Arborescence déroulante]].
 Il y a plusieurs avantages à cela :